دوره 35، شماره 11 - ( بهمن 1403 )
جلد 35 شماره 11 صفحات 867-859 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.TUMS.REC.1395.2542
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Shamsa N, Saliminia A, Atefyekta R, Azimaraghi O, Movafegh A. COMPARING THE INCIDENCE OF URINARY CATHETER-INDUCED URINARY TRACT INFECTIONS IN BACTIGUARD AND STANDARD CATHETERS AT SHARIATI HOSPITAL IN TEHRAN. Studies in Medical Sciences 2025; 35 (11) :859-867
URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-6361-fa.html
URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-6361-fa.html
شمسا نسیم، سلیمی نیا علیرضا، عاطف یکتا رضا، عظیم عراقی امید، موافق علی. بررسی عفونت ادراری مرتبط با کاتتر Bactiguard در مقایسه با کاتتر ادراری استاندارد در بیماران بستری در بخش مراقبت ویژه بیمارستان شریعتی تهران. مجله مطالعات علوم پزشکی. 1403; 35 (11) :859-867
استاد، بخش بیهوشی و مراقبت‌های ویژه، بیمارستان امام خمینی (ره) تهران، تهران، ایران (نویسنده مسئول) ، ali.movafegh@gamil.com
چکیده: (388 مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: اخیراً استفاده از کاتترهای ادراری با پوشش عایق در برابر اتصال و انتقال باکتری‌ها به کاهش قابل‌توجه در شیوع عفونت‌های ادراری ناشی از کاتترها منجر شده‌اند. هدف از مطالعه حاضر بررسی کارایی کاتترهای Bactiguard (با غلاف نقره، طلا و پالادیوم) در مقایسه با کاتترهای استاندارد در پیشگیری از بروز عفونت‌های ادراری در بخش‌های مراقبت ویژه بود.
مواد و روش کار: بیماران با کلاس ASA I یا II بستری در بخش مراقبت ویژه وارد مطالعه شدند. بیماران وارد مطالعه شده به‌طور تصادفی و بر اساس جدول تصادفی اعداد بیماران به دو گروه طبقه‌بندی شدند. گروه نخست سوند فولی استاندارد و گروه دوم سوند Bactiguard در شرایط استریل برایشان تعبیه شد. قبل و پس از انتقال به بخش مراقبت ویژه، نمونه ادراری در شرایط استریل از کلیه بیماران گرفته شد و برای آنالیز ادراری به آزمایشگاه ارسال شد.
یافته‌ها: ازلحاظ موارد مثبت کشت ادرار، موارد مثبت کشت در دو گروه تحت کاتتر از نوع Bactiguard و کاتتر از نوع استاندارد به ترتیب برابر 3 مورد (6درصد) و 10 مورد (20درصد) بود که تفاوت معنی‌داری بین دو گروه برقرار بود (P=0.037). کارایی کاتترهای Bactiguard در پیشگیری از عفونت ادراری در زنان بیشتر مردان، در افراد غیر چاق بیشتر از افراد چاق، در افراد غیر سیگاری بیشتر از افراد سیگاری و در افراد بدون سابقه تریاک بیشتر از معتادین به تریاک بود.
بحث و نتیجه‌گیری: وقوع عفونت ناشی از کاتتر در مورد کاتترهای Bactiguard نسبت به کاتترهای استاندارد به‌طور قابل‌توجهی کاهش میابد و این کاهش خطر بروز عفونت در بیماران مؤنث، بیماران غیر چاق، بیماران غیر سیگاری یا غیر اپیوئیدی به‌مراتب بیشتر از سایر بیماران است. این اثر احتمالاً ناشی از خاصیت ضد میکروبی غلاف نقره، طلا و پالادیوم در کاتترهای Bactiguard است.
مواد و روش کار: بیماران با کلاس ASA I یا II بستری در بخش مراقبت ویژه وارد مطالعه شدند. بیماران وارد مطالعه شده به‌طور تصادفی و بر اساس جدول تصادفی اعداد بیماران به دو گروه طبقه‌بندی شدند. گروه نخست سوند فولی استاندارد و گروه دوم سوند Bactiguard در شرایط استریل برایشان تعبیه شد. قبل و پس از انتقال به بخش مراقبت ویژه، نمونه ادراری در شرایط استریل از کلیه بیماران گرفته شد و برای آنالیز ادراری به آزمایشگاه ارسال شد.
یافته‌ها: ازلحاظ موارد مثبت کشت ادرار، موارد مثبت کشت در دو گروه تحت کاتتر از نوع Bactiguard و کاتتر از نوع استاندارد به ترتیب برابر 3 مورد (6درصد) و 10 مورد (20درصد) بود که تفاوت معنی‌داری بین دو گروه برقرار بود (P=0.037). کارایی کاتترهای Bactiguard در پیشگیری از عفونت ادراری در زنان بیشتر مردان، در افراد غیر چاق بیشتر از افراد چاق، در افراد غیر سیگاری بیشتر از افراد سیگاری و در افراد بدون سابقه تریاک بیشتر از معتادین به تریاک بود.
بحث و نتیجه‌گیری: وقوع عفونت ناشی از کاتتر در مورد کاتترهای Bactiguard نسبت به کاتترهای استاندارد به‌طور قابل‌توجهی کاهش میابد و این کاهش خطر بروز عفونت در بیماران مؤنث، بیماران غیر چاق، بیماران غیر سیگاری یا غیر اپیوئیدی به‌مراتب بیشتر از سایر بیماران است. این اثر احتمالاً ناشی از خاصیت ضد میکروبی غلاف نقره، طلا و پالادیوم در کاتترهای Bactiguard است.
نوع مطالعه: کارآزمایی بالینی |
موضوع مقاله:
بیهوشی
فهرست منابع
1. Wong ES, Hooton TM. Guideline for Prevention of Catheter-associated Urinary Tract Infections. Center for Disease Control. Issues In Healthcare Settings [http://www.cdc.gov/ncidod/hip/GUIDE/uritract.htm] 2005. [google scholar]
2. Smeltzer S, Brenda B. Renal disease and Urinary Tract Infection. Translated by Alireza F Arjmand Pub 1379. (Persian) [URL:]
3. Gammack JK. Use and management of chronic urinary catheters in long-term care: much controversy, little consensus. J Am Med Dir Assoc 2003;4(2 Suppl):S52-59 . [DOI:10.1016/S1525-8610(04)70308-4]
4. Smith JM. Indwelling catheter management: from habit-based to evidence-based practice. Ostomy Wound Manage 2003;49:34-45. [PMID: 14712009]
5. Lorente L, Huidobro MS, Martín MM, Jiménez A, Mora ML. Accidental catheter removal in critically ill patients: a prospective and observational study. Crit Care 2004;8:229-33. [DOI:10.1186/cc2690] []
6. Scottish Centre for Infection and Environmental Health. Catheter Associated Urinary Tract Infection (CAUTI) Surveillance. http://www.hps.scot.nhs.uk/haiic/sshaip/guidelinedetail.aspx?id=30707 2004. [PMID: 36407206 PMCID: PMC9668204] [PMCID: PMC9668204]
7. Hazelett SE, Tsai M, Gareri M, Allen K. The association between indwelling urinary catheter use in the elderly and urinary tract infection in acute care. BMC Geriatr 2006;6:15. [DOI:10.1186/1471-2318-6-15] [PMID] []
8. Asgarian M, Hosseini R, Kheirandish P. Blood and urinary tract infections in burn patients admitted to Shiraz's Qutbuddin Burn Center in 1979-80. Mazums 1382;38:33-9. (Persian) [URL:]
9. Warren JW. Nosocomial urinary tract infections. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, eds. Principles and Practice of Infectious Diseases, 5th ed. Philadelphia: Churchill Livingstone, 2000:3028-39. [URL:]
10. Warren JW. Catheter-associated bacteriuria. Clin Geriatr Med 1992;8:805-19. [DOI:10.1016/S0749-0690(18)30446-4]
11. Ribeiro BJ, Smith SR. Evaluation of urinary catheterization and urinary incontinence in a general nursing home population. J Am Geriatr Soc 1985;33:479-82. [DOI:10.1111/j.1532-5415.1985.tb05459.x] [PMID]
12. Gardon MA, Amihod B, Orenstein P, Consolacion N, Miller MA. Overutilization of indwelling urinary catheters and the development of nosocomial urinary tract infections. Clin Perform Qual Health Care 1998;6:99-102. [PMID: 10182561]
13. Kohler-Ockmore J, Feneley RCL. Long-term catheterization of the bladder: Prevalence and morbidity. Br J Urol 1996;77:347-51. [DOI:10.1046/j.1464-410X.1996.09074.x] [PMID]
14. Turrck M, Goffe B, Petersdorf RG. The urethral catheters and urinary tract infections. J Urol 1962;88:834-7. [DOI:10.1016/S0022-5347(17)64891-2] [PMID]
15. Martin CM, Bookrajian EN. Bacteriuria prevention after indwelling urinary catheterization. Arch Intern Med 1963;110:703-11. [DOI:10.1001/archinte.1962.03620230149020]
16. Hampton S. Nursing management of urinary tract infections for catheterized patients. Br J Nurs 2004;13:1180-4. [DOI:10.12968/bjon.2004.13.20.17007] [PMID]
17. Maki DG, Tambyah PA. Engineering out the risk for infection with urinary catheters. Emerg Infect Dis 2001;7:342-7. [DOI:10.3201/eid0702.010240] [PMID] []
18. Mnatzaganian G, Galai N, Sprung CL, Zitser-Gurevich Y, Mandel M, Ben-Hur D, et al. Increased risk of bloodstream and urinary infections in intensive care unit (ICU) patients compared with patients fitting ICU admission criteria treated in regular wards. J Hosp Infect 2005;59:331-42. [DOI:10.1016/j.jhin.2004.07.028] [PMID]
19. Smith JM. Indwelling catheter management: From habit-based to evidence-based practice. Ostomy Wound Manage 2003;49:34-45. [PMID: 14712009]
20. Kauffman CA. Candiduria. Clin Infect Dis 2005;41(Suppl 1):371-6. [DOI:10.1086/430918] [PMID]
21. Gould CV, Umscheid CA, Agarwal RK, Kuntz G, Pegues DA. The Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC) Guideline for prevention of catheter-associated urinary tract infections 2009. Infect Control Hosp Epidemiol 2010;31:319-26. [DOI:10.1086/651091] [PMID]
22. Saint S, Kaufman SR, Rogers MA, Baker PD, Ossenkop K, Lipsky BA. Condom versus indwelling urinary catheters: A randomized trial. J Am Geriatr Soc 2006;54:1055-61. [DOI:10.1111/j.1532-5415.2006.00785.x] [PMID]
23. Saint S, Elmore JG, Sullivan SD, Emerson SS, Kopesell TD. The efficacy of silver alloy-coated urinary catheters in preventing urinary tract infection: A meta-analysis. Am J Med 1998;105:236-41. [DOI:10.1016/S0002-9343(98)00240-X] [PMID]
24. Schumm K, Lam TB. Types of urethral catheters for management of short-term voiding problems in hospitalized adults. Cochrane Database Syst Rev 2008;2:CD004013 . [DOI:10.1002/14651858.CD004013.pub3]
25. Johnson JR, Kuskowski MA, Wilt TJ. Systematic review: Antimicrobial urinary catheters to prevent catheter-associated urinary tract infection in hospitalized patients. Ann Intern Med 2006;144:116-26. [DOI:10.7326/0003-4819-144-2-200601170-00009] [PMID]
26. Aljohi AA, Hassan HE, Gupta RK. The efficacy of noble metal alloy urinary catheters in reducing catheter-associated urinary tract infection. Urol Ann 2016;8(4):423-9. [DOI:10.4103/0974-7796.192099] [PMID] []
27. Hidalgo Fabrellas I, Rebollo Pavón M, Planas Canals M, Barbero Cabezas M; colaboradores. Incidence of urinary tract infections after cardiac surgery: comparative study according to catheterization device. Enferm Intensiva 2015;26(2):54-62. [DOI:10.1016/j.enfi.2014.10.004] [PMID]
28. Stenzelius K, Laszlo L, Madeja M, Pessah-Rasmusson H, Grabe M. Catheter-associated urinary tract infections and other infections in patients hospitalized for acute stroke: A prospective cohort study of two different silicone catheters. Scand J Urol 2016;50(6):483-8. [DOI:10.1080/21681805.2016.1194459] [PMID]
29. Lederer JW, Jarvis WR, Thomas L, Ritter J. Multicenter cohort study to assess the impact of a silver-alloy and hydrogel-coated urinary catheter on symptomatic catheter-associated urinary tract infections. J Wound Ostomy Continence Nurs 2014;41(5):473-80. [DOI:10.1097/WON.0000000000000056] [PMID] []
30. Björling G, Johansson D, Bergström L, Strekalovsky A, Sanchez J, Frostell C, Kalman S. Evaluation of central venous catheters coated with a noble metal alloy: A randomized clinical pilot study of coating durability, performance and tolerability. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2017;Nov 6. [DOI:10.1002/jbm.b.34041] [PMID] []
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
