استقلال تحریریه:
مجله « مطالعات علوم پزشکی» با وجود اینکه توسط دانشگاه علوم پزشکی ارومیه حمایت مالی می‌شود، از آزادی ویراستاری بهره می‌برد. اعضای هیئت تحریه و ویراستاران مقالات را تنها بر اساس اهمیت، اصالت، اعتبار و پایبندی به اهداف و محدوده مجله ارزیابی و می پذیرند.

محتویات

اخلاق تحقیق
نویسندگی
تضاد منافع
داوری همتا
سرقت ادبی و بازیافت متن و انتشار تکراری
جعل داده ها و ارائه نادرست
مجموعه مقالات کنفرانس
حق چاپ
سپاسگزاری‌ها
اصلاحات و بازپس‌گیری
شکایات و تجدیدنظر

اخلاق تحقیق

• اخلاق
• تحقیق در مورد حیوانات یا انسان
• تصویب کمیته اخلاق
• محرمانه بودن
• تحریم‌ها
• اتهامات سوء رفتار
• نقل‌قول

اخلاق
مطالعات در علوم پزشکی از اعلامیه  WAME هلسینکی - اصول اخلاقی برای تحقیقات پزشکی پیروی می کند و دستورالعمل‌های کمیته اخلاق در انتشار (COPE) و کمیته بین‌المللی ویراستاران مجلات پزشکی (ICMJE) را برای اطمینان از "انتشارات علمی با کیفیت بالا و به کار می‌برد." مکانی قابل‌اعتماد برای یافته‌های علمی به‌عنوان فناوری اثبات مفهوم و اثبات تحول باشد. برای توضیحات دقیق به اعلامیه های هلسینکی مراجعه کنید. مجموعه‌ای از نکات کلیدی در زیر گنجانده شده است؛ بااین‌حال، اگر نویسندگان تمام ECOP را دنبال و بررسی کنند، سپاسگزاریم. و دستورالعمل‌های ICMJE قبل از ارسال نسخه خطی خود.
اگر به مشکل اخلاقی، سوء رفتار، کلاه‌برداری یا سرقت ادبی مشکوک باشیم، از دستورالعمل‌های COPE پیروی می‌کنیم و حق اطلاع‌رسانی به نویسندگان یا مؤسسه آن‌ها را محفوظ می‌داریم.

• تحقیقات آزمایشگاهی و بالینی باید بر اساس پروتکل انجام شود. مطالعات آزمایشی باید دارای یک منطق مکتوب باشد.
• پروتکل‌های تحقیقاتی به‌جای جمع‌آوری داده‌ها باید به دنبال پاسخگویی به سؤالات خاص باشند.
• پروتکل‌ها باید با دقت توسط همه مشارکت‌کنندگان و همکاران، ازجمله، در صورت لزوم، شرکت‌کنندگان موردتوافق قرار گیرند.
• پروتکل نهایی باید بخشی از سوابق تحقیق باشد.
• توافق اولیه در مورد نقش‌های دقیق مشارکت‌کنندگان و همکاران، و در مورد موضوعات نویسندگی و انتشار توصیه می‌شود.
• مسائل آماری باید در اوایل طراحی مطالعه در نظر گرفته شوند، ازجمله محاسبات توان، تا اطمینان حاصل شود که شرکت‌کنندگان نه خیلی کم و نه خیلی زیاد هستند.
• نظارت رسمی، معمولاً مسئولیت محقق اصلی، باید برای تمام پروژه‌های تحقیقاتی ارائه شود: این باید شامل کنترل کیفیت، و بازبینی مکرر و حفظ طولانی‌مدت (ممکن است تا ۱۵ سال) تمام سوابق و خروجی‌های اولیه باشد.

بازگشت به فهرست مطالب

تحقیق در مورد حیوانات یا انسان
تحقیقات حیوانی
اطمینان از سلامت حیوانات (مهره‌داران و بی‌مهرگان بالاتر) که برای اهدافی مانند تحقیق، آموزش و آزمایش استفاده می‌شوند، ضروری است. نویسندگان باید گزارشی جامع از رفتار اخلاقی با حیوانات خود در ارسال ارائه دهند. آزمایشات حیوانی مستلزم رعایت کامل اصول محلی، ملی، اخلاقی و مقرراتی و ترتیبات صدور مجوز محلی است. استانداردهای بین‌المللی متفاوت است. در نسخه خطی، ارائه بیانیه‌ای ضروری است که به‌وضوح کمیته نهادی و/یا صدور مجوز مسئول تأیید آزمایش‌ها را مشخص کند. تمام جزئیات مربوط به تأیید نیز باید گنجانده شود. نویسندگانی که مطالعات تجربی مربوط به حیوانات تحت مالکیت مشتری را انجام می‌دهند باید شواهدی مبنی بر کسب رضایت آگاهانه از مشتری یا مالک و همچنین رعایت استانداردهای استثنایی مراقبت‌های دامپزشکی ارائه دهند.
بازگشت به فهرست مطالب

تحقیقات انسانی

• نویسندگان باید کمیته اخلاق تأییدکننده تحقیق را ازجمله نام و شماره مرجع کمیته در دست‌نوشته‌های ارسالی شناسایی کنند.
• تأیید رسمی و مستند اخلاقی از یک کمیته اخلاق پژوهشی که به‌درستی تشکیل شده است برای همه مطالعاتی که شامل افراد، سوابق پزشکی و به افت‌های انسانی ناشناس است، موردنیاز است.
• استفاده از بافت‌های انسانی در تحقیقات باید با بالاترین استانداردهای اخلاقی، مانند استانداردهای توصیه‌شده توسط شورای اخلاق زیستی Nuffield مطابقت داشته باشد .
• همیشه باید به دنبال رضایت کامل آگاهانه باشید. بااین‌حال، ممکن است همیشه امکان‌پذیر نباشد، و در چنین شرایطی، یک کمیته اخلاق پژوهشی با تشکیل مناسب باید تصمیم بگیرد که آیا این امر ازنظر اخلاقی قابل‌قبول است یا خیر.

بازگشت به فهرست مطالب

تصویب کمیته اخلاق
اگر مطالعه‌ای قبل از شروع تأیید قبلی از کمیته اخلاق دریافت نکرده باشد، به‌طورکلی امکان دریافت تأییدیه اخلاقی گذشته‌نگر وجود ندارد. درنتیجه، نمی‌توان دست‌نوشته را  برای بررسی همتایان واجد شرایط ارسال کرد.
بازگشت به فهرست مطالب

محرمانه بودن
ویراستاران و کارکنان تحریریه هیچ‌گونه اطلاعاتی را در مورد دست‌نوشته ارسالی به‌غیراز نویسنده مربوطه، داوران، بازبینان احتمالی، سایر مشاوران تحریریه و ناشر، در صورت لزوم فاش نمی‌کنند.
بازگشت به فهرست مطالب

تحریم‌ها
 مجله مطالعات علوم پزشکیتمام حقوق اعمال تحریم‌های زیر را برای هر مقاله‌ای که خط‌مشی اخلاقی مجله را رعایت نکرده باشد حفظ می‌کند:

• رد فوری مقاله و تحریم نویسنده/نویسندگان متخلف به مدت حداقل ۲۴ ماه
• ممنوعیت کلیه نویسندگان/نویسندگان متخلف که به‌عنوان داور و/یا عضو هیئت تحریریه مجله مطالعات علوم پزشکی شرکت می‌کنند. برای حداقل ۳۶ ماه
• در صورت نقض مکرر، مجله کلیه حقوق اعمال تحریم‌های اضافی را بر اساس COPE حفظ می‌کند. برای توضیحات دقیق، به دستورالعمل های COPE برای پس گرفتن مقالات مراجعه کنید .

بازگشت به فهرست مطالب

اتهامات سوء رفتار
چاپ مقاله در مجله مطالعات علوم پزشکی نشان‌دهنده اعتماد بین نویسنده و مجله است. انتظار می‌رود نویسندگان محترم قوانین تخلفات پژوهشی را رعایت نموده و نهایت احتیاط را رعایت نمایند، زیرا در صورت هرگونه تخلف عمدی یا غیرعمدی از این قوانین، مجله این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که این‌گونه موارد را به کمیته اخلاق دانشگاه ارومیه ارجاع دهد. علوم پزشکی برای بررسی و تصمیم‌گیری نهایی درباره سرنوشت نسخه خطی. کمیته اقدامات لازم را برای تأمین عدالت اتخاذ خواهد کرد. نویسندگان این حق را خواهند داشت که در برابر ادعاهای مطرح‌شده توضیحاتی ارائه کرده و آن‌ها را رفع کنند. تصمیم نهایی بر عهده کمیته اخلاق دانشگاه است.
بازگشت به فهرست مطالب

نقل‌قول

در حمایت از ادعاهای مطرح‌شده، مقالات پژوهشی و غیر پژوهشی (مثلاً مقالات نظر، مرور و تفسیر) باید به ادبیات مناسب و مرتبط استناد کنند. رفتارهای نامناسب شامل استناد بیش‌ازحد به خود، همکاری عمدی نویسندگان برای استناد جمعی، استناد غیرضروری به مقالات از مجله‌ای که مقاله در آن ارسال می‌شود، و هر شکل دیگری از دست‌کاری استناد است. مقاله با هر نوع دست‌کاری استنادی برای افزایش تعداد استنادها به نویسنده/نویسندگان یا مقاله/مقالات معین، طبق دستورالعمل COPE، "تحریم‌های دست‌کاری استناد" را تجربه می‌کند.
نویسندگان باید هنگام تهیه نسخه‌های خطی خود دستورالعمل‌های زیر را در نظر بگیرند:

• زمانی که بیانیه‌ای در دست‌نوشته‌ها به منابع اطلاعاتی خارجی متکی باشد، استناد لازم است.
• نویسندگان باید از استناد به مشتقات اثر اصلی خودداری کنند. به‌عنوان‌مثال، آن‌ها باید به‌جای یک مقاله مروری که به یک اثر اصلی استناد می‌کند، به اثر اصلی استناد کنند.
• صحت استناد باید توسط نویسندگان تضمین شود.
• منابعی که توسط نویسندگان خوانده نشده است ذکر نشود.
• نویسندگان باید از ارجاع ترجیحاً به نشریات خود یا دوستان، همتایان یا مؤسسات خود اجتناب کنند.
• نویسندگان باید از ذکر آثار صرفاً از یک کشور خودداری کنند.
• نویسندگان باید از استفاده از تعداد بیش‌ازحد نقل‌قول برای حمایت از یک نکته اجتناب کنند.
• در حالت ایدئال، منابعی باید ذکر شوند که در صورت امکان مورد بازبینی همتایان قرار گرفته‌اند.
• از استناد به تبلیغات یا مطالب تبلیغاتی باید خودداری شود.

بازگشت به فهرست مطالب

نویسندگی

• مسئولیت‌های نویسنده
• مشارکت‌های نویسنده
• اطلاعات نویسنده
• شناسایی نویسنده
• تغییرات در نویسندگی
• مسائل مربوط به تألیف یا اختلافات
• نویسندگی افتخاری یا هدیه
• شفافیت داده‌ها
• نقش نویسنده مسئول
• وابستگی

مسئولیت‌های نویسنده
ICMJE به نویسندگان و مشارکت‌کنندگان توصیه می‌کند که به چهار معیار زیر احترام بگذارند و از آن‌ها پیروی کنند:

• مشارکت قابل‌توجه در ایده یا طراحی کار؛ یا کسب، تجزیه‌وتحلیل، یا تفسیر داده‌ها برای کار؛ و
• پیش‌نویس کار یا بازنگری انتقادی آن برای محتوای فکری مهم؛ و
• تأیید نهایی نسخه‌ای که قرار است منتشر شود. و
• توافق برای پاسخگویی در مورد تمام جنبه‌های کار در حصول اطمینان از اینکه سؤالات مربوط به صحت یا یکپارچگی هر بخشی از کار به‌درستی بررسی و حل شده است.

بازگشت به فهرست مطالب

مشارکت‌های نویسنده
ما همچنین به نویسندگان توصیه می‌کنیم که شرح کوتاهی از تمام مشارکت‌های خود را به دست‌نوشته خود ارائه دهند. سهم هر نویسنده باید به‌طور خلاصه شرح داده شود. نویسندگان مقالات تحقیقاتی باید بیان کنند که آیا به داده‌های مطالعه که از انتشار پشتیبانی می‌کند دسترسی کامل داشته‌اند یا خیر. مشارکت‌کنندگانی که واجد شرایط به‌عنوان نویسنده نیستند نیز باید فهرست شوند و سهم خاص آن‌ها توضیح داده شود. این اطلاعات باید به‌عنوان یک تصدیق ظاهر شود.
بازگشت به فهرست مطالب

اطلاعات نویسنده
این مجله با انتشار اطلاعات نویسنده، جامعه علمی را قادر می‌سازد تا هم نویسندگان و هم مؤسسات وابسته به آن‌ها را به‌راحتی شناسایی کند، درحالی‌که اطمینان حاصل می‌کند که چنین رکوردهایی به‌راحتی از پایگاه‌های اطلاعاتی و نمایه‌های کتابشناختی قابل بازیابی هستند. اطلاعات ذکرشده در مجله شامل نام نویسندگان و وابستگی‌های ارسال‌شده توسط نویسنده مربوطه است.
بازگشت به فهرست مطالب

شناسایی نویسنده
شناسه پژوهشگر و مشارکت کننده باز (ORCID) خود را در اختیار مجله قرار دهند. ORCID یک سازمان جهانی و غیرانتفاعی است. چشم‌انداز آن عبارت است از:

• دنیایی که در آن همه کسانی که در تحقیق، بورس تحصیلی و نوآوری شرکت می‌کنند، به‌طور منحصربه‌فردی شناسایی‌شده و با مشارکت‌هایشان در رشته‌ها، مرزها و زمان مرتبط هستند.

بازگشت به فهرست مطالب

تغییرات در نویسندگی
هرگونه تغییر در نویسندگی، ازجمله نام، ترتیب، اضافه کردن یا حذف یک نویسنده پس از ارسال اولیه باید توسط همه نویسندگان تأیید شود. علاوه بر این، باید ناشر را از هرگونه تغییر مطلع کنید. مجله مطالعات علوم پزشکی از همه نویسندگان می‌خواهد که موافقت خود را با تغییرات پیشنهادی به‌صورت کتبی تأیید کنند.
بازگشت به فهرست مطالب

مسائل مربوط به تألیف یا اختلافات
در صورت بروز اختلاف‌نظر در مورد تألیف چه در فرآیند بررسی همتایان و چه پس از پذیرش و انتشار مقاله، مجله نمی‌تواند در این مورد مداخله یا تصمیم‌گیری کند. از نویسندگان درخواست می‌شود که اختلاف را خودشان حل کنند. اگر نتوانند، مجله این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که دست‌نوشته را از فرآیند ویرایش حذف کند یا پس از انتشار مقاله، موضوع را با مؤسسه یا مؤسسات نویسنده یا مؤسسات مطرح کند و دستورالعمل‌های آن‌ها را دنبال کند.
بازگشت به فهرست مطالب

نویسندگی افتخاری یا هدیه
تألیف افتخاری و تألیف هدیه دو نوع تقلب در نشریه هستند. نویسندگی افتخاری و هدیه به اعطای نویسندگی به کسانی اشاره دارد که سهم قابل‌توجهی در مطالعه نداشته‌اند اما به دلایل دیگری مانند افزایش بودجه و فرصت‌های انتشار، نویسندگان نامیده می‌شوند. نویسندگان افتخاری و هدیه طبق دستورالعمل COPE "تحریم های نویسنده هدیه" را تجربه خواهند کرد .
بازگشت به فهرست مطالب

شفافیت داده‌ها
از همه نویسندگان درخواست می‌شود اطمینان حاصل کنند که همه داده‌ها و مطالب، و همچنین هر برنامه نرم‌افزاری یا کد سفارشی، از ادعاهای منتشرشده آن‌ها پشتیبانی می‌کند و استانداردهای صنعت را برآورده می‌کند. توجه داشته باشید که مجلات ممکن است بر اساس استانداردها و انتظارات انضباطی، سیاست‌های فردی برای (به اشتراک‌گذاری) داده‌های تحقیقاتی داشته باشند.
بازگشت به فهرست مطالب

نقش نویسنده مسئول
نویسنده مربوطه نماینده همه نویسندگان مشترک است و اطمینان حاصل می‌کند که به هر سؤالی که در مورد هر بخشی از اثر پرسیده می‌شود به‌اندازه کافی پاسخ داده می‌شود. بر اساس (ICMJE) نویسنده مربوطه مسئول الزامات زیر است:

• او تنها فردی است که مسئولیت اصلی ارتباط با مجله را در طول فرآیند ارسال مقاله، بررسی همتا و چاپ بر عهده می‌گیرد.
• اطمینان می‌دهد که تمام الزامات اداری مجله، مانند ارائه جزئیات تألیف، تأیید کمیته اخلاق، اسناد ثبت کارآزمایی بالینی، و افشای روابط و فعالیت‌ها به‌درستی تکمیل و گزارش شده است، اگرچه این وظایف ممکن است به یک یا چند نویسنده مشترک محول شود.
• باید در طول فرآیند ارسال و بررسی همتا برای پاسخگویی به‌موقع به پرسش‌های سرمقاله در دسترس باشد و پس از انتشار برای پاسخ به نقدهای اثر و همکاری با هر درخواستی از مجله برای داده‌ها یا اطلاعات اضافی در صورت سؤال در مورد آن، در دسترس باشد. مقاله پس از انتشار به وجود می‌آید.

اگرچه نویسنده مکاتبه کننده مسئولیت اصلی مکاتبات با مجله را بر عهده دارد، ICMJE توصیه می‌کند که ویراستاران نسخه‌هایی از تمام مکاتبات را برای همه نویسندگان فهرست شده ارسال کنند.
بازگشت به فهرست مطالب

وابستگی
را اولیه وابستگی برای هر یک نویسنده باید بودن را موسسه، نهاد جایی که را اکثریت از آن‌ها کار کردن بود انجام‌شده. آدرس فعلی نویسنده درصورتی‌که از زمان انتشار اصلی نقل‌مکان کرده باشد باید درج شود. آدرس پس از انتشار مقاله تغییر نخواهد کرد.
بازگشت به فهرست مطالب

تضاد منافع

• تعریف
• تضاد منافع مالی
• تضاد منافع غیرمالی
• کاربرد برای نویسندگان

تعریف
طبق (COPE) " تضاد منافع (همچنین به‌عنوان تضاد منافع - COI شناخته می‌شود) ممکن است در طول فرآیندهای تحقیق، نگارش و انتشار به وجود بیایند و می‌توان به‌طور خلاصه به‌عنوان هر عامل تأثیرگذاری که با یکپارچگی عینی انتشار تحقیق تداخل می‌کند تعریف کرد. تضاد منافع زمانی رخ می‌دهد که رابطه یا علاقه مالی یا غیرمالی بین هر یک از شرکت‌کنندگان در فرآیند بررسی یا انتشار، نویسندگان، داوران، سردبیران یا اعضای هیئت تحریریه مجلات وجود داشته باشد و ممکن است سوگیری یا سوگیری در انجام نقش خود دیده شود. علاوه بر این، نویسندگان باید الزامات مجلات و سازمانی را برای افشای تضاد منافع دنبال کنند. علاوه بر این، نویسندگان باید نقش سرمایه‌گذار (ها) یا حامی مالی (در صورت وجود) تحقیق را در طراحی، اجرا، تجزیه‌وتحلیل، تفسیر و گزارش‌دهی تحقیق افشا کنند.
بازگشت به فهرست مطالب

تضاد منافع مالی
تضاد منافع مالی شامل (اما محدود به آن‌ها نمی‌شود):

• دریافت هزینه برای مشاوره
• دریافت بودجه تحقیقاتی
• استخدام در یک شرکت مرتبط
• داشتن سهام یا سهام در یک شرکت که ممکن است تحت تأثیر انتشار مقاله شما قرار گیرد.
• دریافت وجوهی که برای شرکت در یک سمپوزیوم یا سخنرانی مرتبط به شما بازپرداخت می‌کند

بازگشت به فهرست مطالب

تضاد منافع غیرمالی
منافع غیرمالی که به‌طور بالقوه می‌تواند بر بی‌طرفی ارسال آن‌ها تأثیر بگذارد، مانند وابستگی‌های حرفه‌ای، روابط شخصی یا اعتقادات فردی باید توسط نویسندگان افشا شود. این یک نیاز حیاتی برای اطمینان از اعتبار و عینیت انتشار است. تضاد منافع غیرمالی شامل، اما محدود به موارد زیر نیست: نوشتن یا مشاوره برای اهداف آموزشی، خدمت در هیئت تحریریه یا هیئت‌مدیره که شامل پست‌های مدیریتی است.
بازگشت به فهرست مطالب

کاربرد برای نویسندگان
در طول فرآیند ارسال، نویسندگان ملزم به افشای و مشخص کردن هرگونه علاقه تضاد منافع با ارائه اظهارنامه در سیستم ارسال مقاله هستند. علاوه بر اعلامیه‌های ذکرشده در سیستم‌ها یا فرم‌های ارسال، برای همه نویسندگان، صرف‌نظر از مدل بررسی همتا، الزامی است که هرگونه تضاد منافع احتمالی را در پایان مقاله منتشرشده خود افشا کنند.
بازگشت به فهرست مطالب

داورای همتا

 

• اطلاعات کلی
• خط‌مشی‌های انتشار با بررسی همتا
• داوران همتا
• مسئولیت‌های داوران
• انتشار و تألیف
• ویراستاران
• مسئولیت‌های سردبیران

اطلاعات کلی
سردبیر مجله مطالعات علوم پزشکی، همه موارد ارسالی را ارزیابی می‌کند تا تعیین کند که آیا آنها معیارهای بررسی همتا را برآورده می‌کنند یا خیر. موارد ارسالی که مناسب تشخیص داده می‌شوند، به کارشناسان مستقل برای بررسی همتا ارسال می‌شوند. ویراستاران تصمیم نهایی را در مورد نسخه خطی می‌گیرند، که بر اساس گزارش‌های داوران است. نویسندگان گزارش‌ها را همراه با تصمیم ویراستاران دریافت می‌کنند. حتی اگر گزارش مثبت باشد، هرگونه نگرانی مطرح‌شده توسط داور دیگری می‌تواند به‌طور قابل‌توجهی از مطالعه کاسته شود و به‌طور بالقوه منجر به رد نسخه خطی شود.
بازگشت به فهرست مطالب

خط‌مشی‌های انتشار با بررسی همتا
برای بررسی همتایان، سردبیران مجلات مطالعات علوم پزشکی با دقت حداقل دو داور بی‌طرف را برای ارزیابی همه مشارکت‌های ارسالی انتخاب می‌کنند. برای ویراستاران، نویسندگان و داوران ضروری است که محرمانه بودن تمام جنبه‌های مربوط به فرآیند ویرایش و بررسی همتا را برای دست‌نوشته‌های ارسالی حفظ کنند. مجله با کمال میل مقالات ارسالی اعضای هیئت تحریریه را می‌پذیرد. بررسی ویراستاری تحت تأثیر وضعیت عضویت در هیئت تحریریه نیست و این موارد ارسالی نسبت به سایر نسخه‌های خطی اولویت ندارند.
بازگشت به فهرست مطالب

داوران همتا
نویسندگان می‌توانند داوران بالقوه را پیشنهاد دهند، اما تصمیم نهایی برای در نظر گرفتن آن‌ها با ویرایشگر است. نویسندگان نباید همکاران یا همکارانی که اخیراً در همان موسسه کار می‌کنند را پیشنهاد دهند. نویسندگانی که می‌خواهند به داوران همتا پیشنهاد دهند، می‌توانند این کار را در نامه پوششی انجام دهند و باید آدرس‌های ایمیل سازمانی را در صورت امکان یا اطلاعاتی ارائه کنند که به ویرایشگر کمک می‌کند تا بازبین احتمالی معرفی‌شده را تأیید و شناسایی کند (مثلاً یک ORCID یا ID Scopus).
بازگشت به فهرست مطالب

مسئولیت‌های داوران
بر اساس COPE، داوران همتا کارشناسان خارجی هستند که توسط ویراستاران مجله برای ارائه نظرات کتبی خود در مورد مقاله برای بهبود کیفیت مطالعه انتخاب می‌شوند.

• داوران باید تمام اطلاعات مربوط به مقالات را محرمانه نگه دارند و آن‌ها را به‌عنوان اطلاعات ممتاز در نظر بگیرند.
• نقدها باید عینی و بدون انتقاد شخصی از نویسنده انجام شود.
• بازبینان باید نظرات خود را به‌وضوح با استدلال‌های حمایتی بیان کنند.
• داوران باید آثار منتشرشده مرتبط را که توسط نویسندگان استناد نشده است شناسایی کنند.
• داوران همچنین باید هرگونه شباهت یا همپوشانی اساسی بین نسخه خطی موردبررسی و هر مقاله منتشرشده دیگری را که اطلاعات شخصی درباره آن دارند، به سردبیر جلب کنند.
• داوران نباید دست‌نوشته‌هایی را که در آن‌ها تضاد منافع ناشی از روابط یا ارتباطات رقابتی، مشارکتی یا دیگر با هر یک از نویسندگان، شرکت‌ها یا مؤسسات مرتبط با مقالات دارند، بررسی کنند.

انتشار و تألیف

• کلیه مقالات ارسالی تحت یک فرآیند بررسی دقیق دوسوکور توسط حداقل دو داور متخصص در زمینه مقاله خاص قرار دارند.
• فرآیند بررسی همتا می‌تواند بین دو تا چهار ماه طول بکشد.
• هدف از فرآیند بررسی، شناسایی نقاط قوت و ضعف مقاله ازنظر مرتبط بودن، اصالت، به‌روز بودن، انسجام، استدلال متوازن، خوانایی، اعتبار آماری و زبان است.
• تصمیمات احتمالی شامل پذیرش، پذیرش با تجدیدنظر یا رد است.
• اگر نویسندگان تشویق به اصلاح و ارسال مجدد یک ارسال شوند، هیچ تضمینی وجود ندارد که ارسال اصلاح‌شده پذیرفته شود.
• مقالات رد شده مجدداً بررسی نمی‌شوند.
• پذیرش مقاله با الزامات قانونی که در مورد افترا، نقض حق چاپ و سرقت ادبی لازم‌الاجرا خواهد بود، محدود می‌شود.
• هیچ تحقیقی نمی‌تواند در بیش از یک نشریه گنجانده شود.

بازگشت به فهرست مطالب

ویراستاران
مجله انجمن مجلات علمی مطالعات علوم پزشکی به‌دقت برنامه‌ها را ارزیابی می‌کند و برجسته‌ترین نامزد را بر اساس دستورالعمل COPE انتخاب می‌کند که به عوامل مختلفی مانند علایق رقابتی می‌پردازد. یک فرآیند حسابرسی منظم برای اطمینان از بهترین عملکرد، بر اساس دستورالعمل COPE اعمال می‌شود. ویراستاران مقالات را ارزیابی می‌کنند و از داوران همتا درخواست می‌کنند. ویراستاران نظرات داوران همتا را ارزیابی می‌کنند و تصمیم نهایی را در مورد انتشار محتوا در مجله می‌گیرند.
بازگشت به فهرست مطالب

مسئولیت‌های سردبیران

• سردبیران مسئولیت و اختیار کامل در رد/پذیرش مقاله را دارند.
• ویراستاران مسئول محتوا و کیفیت کلی نشریه هستند.
• ویراستاران باید همیشه نیازهای نویسندگان و خوانندگان را در هنگام تلاش برای بهبود نشریه در نظر بگیرند.
• ویراستاران باید کیفیت مقالات و صحت سوابق تحصیلی را تضمین کنند.
• ویراستاران باید صفحات اشتباه را منتشر کنند یا در صورت نیاز اصلاحاتی را انجام دهند.
• ویراستاران باید تصویر روشنی از منابع مالی یک تحقیق داشته باشند.
• ویراستاران باید تصمیمات خود را صرفاً بر اساس اهمیت، اصالت، وضوح و ارتباط مقالات با حوزه انتشار قرار دهند.
• ویراستاران نباید بدون دلیل جدی تصمیمات خود را تغییر دهند یا تصمیمات ویراستاران قبلی را لغو کنند.
• ویراستاران باید ناشناس ماندن داوران را حفظ کنند.
• ویراستاران باید اطمینان حاصل کنند که تمام مطالب تحقیقی که منتشر می‌کنند با دستورالعمل‌های اخلاقی بین‌المللی مطابقت دارد.
• ویراستاران باید فقط زمانی مقاله را بپذیرند که به‌طور معقولی مطمئن باشند.
• ویراستاران باید در صورت مشکوک به رفتار نادرست، خواه مقاله منتشرشده یا منتشرنشده، اقدام کنند و تمام تلاش‌های منطقی را برای دستیابی به راه‌حلی برای مشکل انجام دهند.
• ویراستاران نباید مقالات را بر اساس سوءظن رد کنند. آن‌ها باید مدرکی دال بر سوء رفتار داشته باشند.
• ویراستاران نباید اجازه تضاد منافع بین کارکنان، نویسندگان، داوران و اعضای هیئت‌مدیره را بدهند.

بازگشت به فهرست مطالب

سرقت ادبی و بازیافت متن و انتشار تکراری

سرقت ادبی به عمل کپی کردن یا تلاش برای ادعا کردن ایده‌ها، متن یا نتایج دیگران به‌عنوان متعلق به شخص بدون ارائه اعتبار مناسب اشاره دارد. سرقت ادبی را می‌توان به‌راحتی شناسایی کرد که بخش‌های قابل‌توجهی از متن بدون تأیید صحیح و واضح کپی و پیست شود. بازیافت متن به عمل تکرار محتوا از انتشارات قبلی خود اشاره دارد.
مجله مطالعات علوم پزشکی از ICMJE پیروی می‌کند - " توصیه هایی برای انجام، گزارش، ویرایش و انتشار کارهای علمی در مجلات پزشکی (به روز شده در می ۲۰۲۲) " برای سیاست سرقت ادبی.

• اگر نویسندگان از نتایج و/یا کلمات تحقیق دیگری استفاده کرده باشند، باید به‌طور مناسب استناد یا نقل شود.
• نشریه تکراری انتشار نسخه‌ای خطی است که با مقاله منتشرشده قبلی همپوشانی دارد، بدون ارجاع واضح و قابل‌مشاهده به آن نشریه.
• نویسنده/نویسندگان نباید دست‌نوشته‌هایی را که اساساً یک تحقیق را توصیف می‌کنند در بیش از یک مجله منتشر کنند (انتشار چندگانه و اضافی)
• مقاله از نظر سرقت ادبی بررسی خواهند شد.
• اگر شباهت قابل‌توجهی با ادبیات منتشرشده قبلی یافت شود، مقاله بلافاصله رد می‌شود
• اگر تنها بخش کوچکی از متن نسخه با متون منتشرشده قبلی همپوشانی داشته باشد اما استناد مناسبی ارائه نشود، نسخه خطی برای بازبینی ارسال می‌شود.
• اگر اثر منتشرشده متعاقباً به سرقت رفته باشد، بسته به میزان تخلف، مشمول سیاست ICMJE مبنی بر انتشار تصحیح، انتشار مجدد یا پس گرفتن خواهد شد.

مطابق با خط‌مشی مجله ما، دست‌نوشته‌های ارسالی با Paper Plagiarism Checker غربال می‌شوند تا مواردی از همپوشانی و متون مشابه شناسایی شود.
"نظام نوین اطلاعات تحقیقات پزشکی ایران" با نام اختصاری (NOPA) باهدف استفاده مؤثر و اخلاقی از تحقیقات، توسعه کمی و کیفی، مدیریت و هدایت بهینه تحقیقات نظام سلامت، افزایش دسترسی محققان به منابع اطلاعاتی، بهبود وضعیت مشاهده نتایج تحقیقات و پایش، توزیع و ارتقای دانش تولیدشده توسط تحقیقات پزشکی در معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی طراحی و اجرا شده است. این سیستم مجموعه‌ای از روش‌ها و سیستم‌های اطلاعاتی تحقیق ازجمله Paper Plagiarism Checker است. ما از این سیستم برای تشخیص سرقت ادبی و شباهت در متون استفاده می‌کنیم. لیست و آدرس همه این سیستم‌ها در پورتال راه‌اندازی در دسترس است. www.research.ac.ir ، و پیوند به Paper Plagiarism Checker در زیر ارائه شده است:  https://ppc.research.ac.ir/.
بازگشت به فهرست مطالب

تمام نسخه‌های خطی ارسال‌شده به مجله باید اصلی باشند و هیچ مجله دیگری نباید به نسخه خطی یا بخش‌های مهم آن توجه کند. هر زمان که احتمال همپوشانی یا تکرار وجود دارد، شفافیت نویسندگان ضروری است.

به‌طورکلی، نسخه ارسالی نباید قبلاً در یک مجله یا به شکل قابل استناد دیگری منتشر شده باشد. این قاعده استثنائاتی دارد، مانند انتشار به‌صورت پوستر یا ارائه در همایش، درصورتی‌که با ارائه موجه و روشن شود.

مجلات مطالعات علوم پزشکی از Paper Plagiarism Checker (PPC ) استفاده می‌کنند. ما به موارد احتمالی ارسال نسخه‌های خطی تکراری می‌پردازیم. و ما ارسال را همان‌طور که در دستورالعمل‌های COPE و خط‌مشی‌های ICMJE ذکر شده است، انجام خواهیم داد.
بازگشت به فهرست مطالب

جعل داده ها و ارائه نادرست

جعل داده به عمل تولید داده‌ها یا نتایج غیرواقعی و متعاقباً ثبت یا گزارش آن‌ها به‌عنوان بخشی از سوابق تحقیق اشاره دارد. از سوی دیگر، ارائه نادرست داده‌ها شامل دست‌کاری عمدی داده‌های تحقیق باهدف فریب است. این می‌تواند مستلزم اصلاح تصویر، حذف داده‌های متناقض یا نتایج نامطلوب، تغییر، افزودن یا حذف نقاط داده، یا گزارش مغرضانه یافته‌های تحقیق باشد. نشریه مطالعات علوم پزشکی به‌شدت با جعل داده‌ها و ارائه نادرست مخالفت می‌کند. این اقدامات به‌شدت اخلاق علمی را تضعیف می‌کند و یکپارچگی ادبیات دانشگاهی را بی‌اعتبار می‌کند. آن‌ها تهدیدی مستقیم برای اعتبار هر کس و هر فرآیند درگیر در یک تلاش تحقیقاتی هستند و به‌طور بالقوه دیگران را به نتیجه‌گیری گمراه‌کننده سوق می‌دهند. این می‌تواند پیامدهای مضری برای بیماران در تحقیقات و عمل بالینی داشته باشد و باعث شود سایر محققان زمان، تلاش و منابع خود را در تلاش برای بازتولید یا ایجاد داده‌های دست‌کاری شده تلف کنند.
در مورداستفاده از تصویر، نشریه مطالعات علوم پزشکی از بهبود تصاویر برای افزایش وضوح، مانند تنظیم کنتراست، روشنایی یا تعادل رنگ موافقت می‌کند. بااین‌حال، این تغییرات تنها زمانی قابل‌قبول است که استفاده از تصویر به‌درستی توسط نویسنده اصلی تصدیق شود. هرگونه دست‌کاری فنی، مانند حذف یا افزودن عناصر به یک تصویر، به‌عنوان ساخت داده تلقی می‌شود و مجله چنین اقداماتی را نمی‌پذیرد.
در صورت کشف جعل داده یا ارائه نادرست، هیئت تحریریه نشریه این حق را دارد که مقاله را بدون بررسی رد کند، موضوع را به‌صورت عمومی در سرمقاله مطرح کند، نویسنده را از ارسال بعدی به مجله منع کند و/یا به کارفرمایان نویسنده یا مؤسسه دانشگاهی اطلاع دهد.
بازگشت به فهرست مطالب

مجموعه مقالات کنفرانس

در برخی از جوامع تحقیقاتی، انتشار کار در مجموعه مقالات کنفرانس رایج است. مطالب ارسالی حاوی مطالبی که در مقالات کنفرانس منتشر شده باشد توسط مجلات مطالعات علوم پزشکی موردبررسی قرار خواهد گرفت. اگرچه، گسترش قابل‌توجهی از نتایج، روش‌شناسی، تجزیه‌وتحلیل، نتیجه‌گیری و/یا پیامدها در مقاله مقالات کنفرانس باید در ارسال ارائه شود. ویراستاران در هر مجله جداگانه در مورد آنچه گسترش قابل‌توجهی را تشکیل می‌دهد. جزئیات مقاله کنفرانس با ارسال آن‌ها ازجمله استناد مرتبط در مقاله ارسالی باید توسط نویسندگان ارائه شود.
بازگشت به فهرست مطالب
 

حق چاپ

کلیه مقالات منتشر شده در این نشریه تحت مجوز  Creative Commons Attribution-NonCommercial ۴.۰ International (CC BY-NC ۴.۰)   منتشر می شوند. این بدان معناست که کاربران مجاز به توزیع، کپی، نمایش، و اجرای مقاله، مشروط به ذکر نام نویسنده و منبع مقاله، هستند. با این حال، کاربران مجاز به استفاده از مقاله برای مقاصد تجاری نیستند.
برای استفاده از مقاله در رسانه های اجتماعی یا وب سایت ها، لطفاً از لینک مستقیم به مقاله استفاده کنید و نام نویسنده و منبع مقاله را ذکر کنید.

بازگشت به فهرست مطالب

سپاسگزاری‌ها

بخش قدردانی به‌منظور قدردانی از افرادی است که نقش مهمی در انتشار اثر داشته‌اند اما معیارهای تألیف را ندارند. همچنین برای افشای جزئیات مربوط به بودجه استفاده می‌شود. گزارش کلیه منابع مالی و حمایتی برای پروژه یا مطالعه یک الزام است. این شامل کمک‌های مالی، کمک‌های افراد و مؤسسات، و همچنین حمایت از منابع تجاری است. مشاوره‌ها و وجوهی که مستقیماً به بازرسان پرداخت می‌شود نیز باید فهرست شوند.
بازگشت به فهرست مطالب

اصلاحات و بازپس‌گیری

• تصحیح
• بازپس‌گیری

به‌منظور حفظ یکپارچگی علمی مجلات خود، PRESS UMSU گهگاه انتشار تصحیح یا رد مقالات منتشر شده قبلی را ضروری می‌داند. برای رعایت استانداردهای شناخته‌شده جهانی جامعه دانشگاهی، هرگونه اصلاح یا حذف مقالات منتشر شده با انتشار یک مقاله مجزای Erratum یا Retraction انجام خواهد شد. مقاله اصلی بدون تغییر باقی می‌ماند، به‌جز درج پیوند برجسته‌ای که خوانندگان را به مقاله Erratum یا Retraction هدایت می‌کند. Erratum یا Retraction بعدی به‌طور گسترده نمایه خواهد شد و مقاله اصلی در مالکیت عمومی باقی خواهد ماند. ممکن است مجبور شویم مطالبی را از سایت و سایت‌های بایگانی خود حذف کنیم، درصورتی‌که در موارد استثنایی، مطالبی در نظر گرفته شود که برخی حقوق را نقض می‌کند یا توهین‌آمیز است.
با توجه به COPE " RETRACTION GUIDELINES - Committee on Publication Ethics "، مجله مطالعات علوم پزشکی مقالاتی را که:

• قابل‌اعتماد نیستند و دارای تخلفات علمی یا اخلاقی هستند
• توسط مجلات دیگر منتشر، بررسی و یا در دست بررسی هستند
• سرقت ادبی انجام داد
• اخلاقی نیستند یا کد اخلاقی برای مطالعه در نظر نگرفته‌اند

اصلاحات
به صلاحدید سردبیر (ها)، تغییرات در مقالات منتشر شده که بر تفسیر و نتیجه‌گیری مقاله تأثیر می‌گذارند، اما مقاله را کاملاً بی‌اعتبار نمی‌کنند، از طریق انتشار یک Erratum که نمایه‌سازی شده و به مقاله اصلی پیوند داده شده است، تصحیح می‌شود.
بازپس‌گیری
زمانی که اطلاعات علمی در یک مقاله به‌طور قابل‌ملاحظه‌ای تضعیف می‌شود، به‌ندرت ممکن است لازم باشد که مقالات منتشر شده پس گرفته شوند. در چنین مواردی PRESS UMSU از دستورالعمل‌های COPE پیروی می کند .
بازگشت به فهرست مطالب

شکایات و تجدیدنظر

اگر نویسندگان، داوران همتا یا خوانندگان مشکوک به هرگونه تخلفی مانند نقض خط‌مشی ویراستاری، اخلاق انتشار یا هر خط‌مشی دستورالعمل‌های قابل اجرا مشخص‌شده توسط COPE باشند، تشویق می‌شوند نامه رسمی شکایت را از طریق ایمیل به آدرس سردبیر: isaabdiradyahoo.com. موارد مشکوک به سوء رفتار طبق دستورالعمل COPE بررسی خواهد شد.

بازگشت به فهرست مطالب