دوره 32، شماره 6 - ( شهریور 1400 )
جلد 32 شماره 6 صفحات 427-419 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Abbasi F, PourJabali M, Javanmard F, Fattahi H. EVALUATION OF INTEROBSERVER DISCREPANCY IN HISTOLOGIC GRADING OF BREAST CARCINOMA, PAPILLARY BLADDER CARCINOMA, AND SOFT TISSUE SARCOMA. Studies in Medical Sciences 2021; 32 (6) :419-427
URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-5362-fa.html
URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-5362-fa.html
عباسی فریبا، پورجبلی معصومه، جوانمرد فرزانه، فتاحی هانیا. بررسی تفاوت بین پاتولوژیست‌ها در مورد درجه‌بندی هیستولوژیک سرطان‌های پستان، پاپیلری مثانه و سارکوم نسج نرم. مجله مطالعات علوم پزشکی. 1400; 32 (6) :419-427
دانشیار پاتولوژی، مرکز تحقیقات سالید تومور، پزوهشکده سلولی و مولکولی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران (نویسنده مسئول) ، abbasi.f@umsu.ac.ir
چکیده: (1834 مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: درجه‌بندی هیستولوژیک تومورها یک فاکتور پروگنوستیک مفید، ساده و ارزان می‌باشد ولی در صورت بررسی توسط چند پاتولوژیست، تفاوت‌های بارز در آن دیده می‌شود. این مطالعه باهدف تعیین تفاوت در، درجه‌بندی هیستوپاتولوژیک سرطان‌ها بین پاتولوژیست‌های بیمارستان امام خمینی ارومیه انجام گرفت.
مواد و روش کار: در این مطالعه توصیفی، تحلیلی گذشته‌نگر از هر یک از سرطان‌های پستان، پاپیلری مثانه و سارکوم نسج نرم 50 موردبررسی شد. مطالعه میکروسکوپی توسط سه پاتولوژیست به‌طور مستقل و بدون اطلاع ازنظر یکدیگر انجام شد. آماره کاپا برای بررسی توافق غیراختصاصی مورداستفاده قرار گرفت. P کمتر از 05/0 در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: توافق، در مورد درجه‌بندی سرطان پستان و مثانه ضعیف و در مورد سارکوم نسج نرم متوسط بود (کاپا به ترتیب 3/0 و 13/0 و 603/0). در مورد معیارهای دخیل در، درجه‌بندی، بیشترین توافق به ترتیب در مورد پلئومورفیسم در سرطان پستان، ضخامت لایه‌ها در سرطان مثانه و تمایز سلولی در سارکوم نسج نرم مشاهده شد (کاپا به ترتیب 8/0 و 28/0 و 65/0).
بحث و نتیجه‌گیری: توافق ضعیف بین پاتولوژیست‌ها در، درجه‌بندی سرطان‌ها وجود دارد. انجام درجه‌بندی توسط هر پاتولوژیست، بیش از یک‌بار و در میدان‌های متفاوت میکروسکوپی و نیز انجام هم‌زمان درجه‌بندی توسط دو پاتولوژیست با میکروسکوپ چند سر و یا در نظر گرفتن متوسط آنچه دو پاتولوژیست جداگانه گزارش کرده‌اند می‌تواند در رفع این مشکل مفید باشد.
مواد و روش کار: در این مطالعه توصیفی، تحلیلی گذشته‌نگر از هر یک از سرطان‌های پستان، پاپیلری مثانه و سارکوم نسج نرم 50 موردبررسی شد. مطالعه میکروسکوپی توسط سه پاتولوژیست به‌طور مستقل و بدون اطلاع ازنظر یکدیگر انجام شد. آماره کاپا برای بررسی توافق غیراختصاصی مورداستفاده قرار گرفت. P کمتر از 05/0 در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: توافق، در مورد درجه‌بندی سرطان پستان و مثانه ضعیف و در مورد سارکوم نسج نرم متوسط بود (کاپا به ترتیب 3/0 و 13/0 و 603/0). در مورد معیارهای دخیل در، درجه‌بندی، بیشترین توافق به ترتیب در مورد پلئومورفیسم در سرطان پستان، ضخامت لایه‌ها در سرطان مثانه و تمایز سلولی در سارکوم نسج نرم مشاهده شد (کاپا به ترتیب 8/0 و 28/0 و 65/0).
بحث و نتیجه‌گیری: توافق ضعیف بین پاتولوژیست‌ها در، درجه‌بندی سرطان‌ها وجود دارد. انجام درجه‌بندی توسط هر پاتولوژیست، بیش از یک‌بار و در میدان‌های متفاوت میکروسکوپی و نیز انجام هم‌زمان درجه‌بندی توسط دو پاتولوژیست با میکروسکوپ چند سر و یا در نظر گرفتن متوسط آنچه دو پاتولوژیست جداگانه گزارش کرده‌اند می‌تواند در رفع این مشکل مفید باشد.
واژه‌های کلیدی: درجه‌بندی، تفاوت بین پاتولوژیست‌ها، سرطان پستان، سرطان پاپیلری مثانه، سارکوم نسج نرم
نوع مطالعه: پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) |
موضوع مقاله:
پاتولوژی
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
