پیش زمینه و هدف: برش بافتی یک روش با خطر بالا، با عواقب مهم می‌باشد و از آنجا که تشخیص آن می‌تواند عواقب جدی از نظر درمانی برای بیمار داشته باشد بالا بودن صحت و کنترل کیفی آن بسیار مهم است. هدف از این مطالعه بررسی صحت برش بافتی منجمد با مطالعه مجدد اسلایدها در مراکز آموزشی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه شامل بیمارستان‌های امام خمینی و شهید مطهری بود.

مواد و روش کار: در این مطالعه مقطعی، تمامی اسلایدهای مربوط به برش بافتی منجمد در مراکز آموزشی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه در سال‌های 2003 تا 2009 استخراج و توسط دو پاتولوژیست بازبینی شد. سپس هم‌خوانی نتایج برش‌های منجمد و برش‌های دائمی مورد بررسی قرار گرفت.

یافته‌ها: تعداد نمونه‌های نئوپلاستیک در بیمارستان امام خمینی 155 و در بیمارستان شهید مطهری 83 مورد بود. حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی و صحت برش منجمد در بیمارستان امام خمینی به ترتیب 6/95درصد، 100درصد، 100درصد، 5/96درصد، 7/96درصد و در بیمارستان شهید مطهری 100درصد، 98درصد، 2/96درصد، 100درصد و 9/98درصد بود. در مجموع، هشت مورد عدم هم‌خوانی وجود داشت که سه مورد (5/37%) به دلیل عدم تطابق ماکروسکوپی، یک مورد ( 5/12%) عدم تطابق میکروسکوپی و پنج مورد ( 5/62%) به دلیل عدم تطابق میکروسکوپی و هم عدم تطابق ماکروسکوپی بود.

نتیجه گیری: از آنجا که صحت گزارش شده برای برش منجمد در مطالعات مختلف 5/91درصد تا 4/97درصد می‌باشد نتیجه گرفته می‌شود تفسیر برش‌های منجمد در مراکز آموزشی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه با صحت قابل قبول انجام می‌گیرد.