دوره 34، شماره 8 - ( 8-1402 )                   جلد 34 شماره 8 صفحات 437-427 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Salih Nia D, Masoudi N, Rezaei S. EVALUATION OF ETIOLOGY AND SURGICAL OUTCOMES OF COMPLETE ANAL SPHINCTER INJURIES IN IMAM KHOMEINI MEDICAL CENTER, URMIA, IRAN. Studies in Medical Sciences 2023; 34 (8) :427-437
URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-6048-fa.html
صالح نیا دارا، مسعودی ناصر، رضایی سیف اله. بررسی اتیولوژی و عوارض جراحی موارد آسیب کامل اسفنکتر آنال در مرکز آموزشی درمانی امام خمینی (ره) ارومیه. مجله مطالعات علوم پزشکی. 1402; 34 (8) :427-437

URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-6048-fa.html


استادیار گروه جراحی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه ایران ، nasermasoudi1401@gmail.com
متن کامل [PDF 364 kb]   (1077 دریافت)     |   چکیده (HTML)  (1775 مشاهده)
متن کامل:   (829 مشاهده)
مقدمه
آسیب اسفنکتر آنال (ASI) یک عارضه جدی است که درنتیجه زایمان، جراحی، تروما و آمیزش جنسی اتفاق می‌افتد و باعث بروز بی‌اختیاری مدفوع، درد، عفونت و اختلالات روانی در بیماران می‌شود (1) که از آن میان می‌توان به علل یاتروژنیک و ترومای تصادفی اشاره کرد که علت‌های یاتروژنیک به‌عنوان شایع‌ترین علت‌ها در دو زیرگروه مامایی و غیر مامایی دسته‌بندی می‌شود (2). علیرغم اینکه حوادث مامایی اصلی‌ترین و شایع‌ترین علت آسیب یاتروژنیک به اسفنکتر آنال محسوب می‌شوند اما علت‌های غیر‌مامایی یاتروژنیک نیز دسته‌ی مهمی از علل ایجاد آسیب اسفنکتر آنال به شمار می‌روند که شامل آسیب متعاقب جراحی‌های پره‌آنال همچون فیستولوتومی، هموروئیدکتومی و اسفنکتروتومی می‌باشند (3). همچنین علل غیر یاتروژنیک همچون آسیب ناحیه پری‌آنال در پی ترومای به لانت یا نافذ و تجاوز جنسی نیز به دلیل وسعت بالای آسیب و گهگاه به خطر افتادن زندگی فرد و سلامت روانی بیماران، حائز اهمیت می‌باشند (1). میزان بروز آسیب مامایی به اسفنکتر آنال در پی زایمان طبیعی در حدود 6/0درصد الی 9درصد است (1) که برخی عوامل همچون اپیزیوتومی میدلاین، تسهیل زایمان با مانورهای مخصوص، تسهیل با ابزار خاص (فورسپس)، طولانی شدن زمان مرحله دوم زایمان و اندازه بزرگ جنین می‌توانند باعث افزایش بروز آسیب شوند (4). آسیب‌های وارده به ناحیه‌ی پرینه در 4 سطح تعریف می‌شوند که سطح سوم و چهارم با درگیری اسفنکتر آنال همراه می‌باشد که آسیب درجه سه بر اساس شدت درگیری بافتی اسفنکتر در سه زیرگروه درگیری کمتر از 50 درصد ضخامت EAS، درگیری بیشتر از 50درصد ضخامت EAS و درگیری هم‌زمان EAS و AIS تعریف می‌شوند و سطح چهار (آسیب کامل) به درگیری هم‌زمان EAS و IAS و اپیتلیوم آنال گفته می‌شود (5). بی‌اختیاری مدفوع به‌عنوان یکی از شایع‌ترین پیامدهای آسیب به اسفنکتر آنال، ناتوانی اجتماعی مهمی تلقی می‌شود و تأثیر منفی زیادی بر روی کیفیت زندگی افراد می‌تواند بگذارد (6). به فقدان دائمی یا متناوب کنترل دفع مدفوع در حداقل یک ماه در طی بیشتر از سه سال، بی‌اختیاری مدفوع گفته می‌شود (7). شیوع بی‌اختیاری مدفوع در حدود 2 الی 15 درصد در بالغین گزارش شده است (8-15) در حالی‌که در زنان بالای 85 سال به نزدیک 17درصد می‌رسد (9). هرچند در آسیب‌های درجه پایین بین شدت بی‌اختیاری و وسعت آسیب اسفنکتر ارتباط مستقیم وجود ندارد ولی آسیب درجه‌ی چهار باعث بی‌اختیاری کامل گاز و مدفوع می‌گردد و به جهت اینکه این نوع آسیب بر روی کیفیت زندگی افراد تأثیر بسزایی دارد و آگاهی از عوامل مؤثر بر روند درمان و همچنین پیامد درمان جراحی می‌تواند کمک شایانی به بهبود پروسه‌های درمانی کند، هدف از این پژوهش بررسی پیامد جراحی اسفنکتروپلاستی همپوشانی و عوامل مؤثر بر آن در بیماران با ASI است. سؤالات پژوهش عبارت‌اند از: 1) آیا جراحی ASI باعث بهبود شدت و نوع بی‌اختیاری مدفوع می‌شود؟ 2) آیا علت، جنس، سن و علل دیگر ASI تأثیر قابل‌توجهی در پاسخ به جراحی دارند؟ 3) آیا جراحی ASI باعث افزایش کیفیت زندگی بیماران می‌شود؟ برای پاسخ به این سؤالات، ما یک مطالعه توصیفی-تحلیلی روی 45 بیمار با ASI که در بخش جراحی بیمارستان امام خمینی ارومیه در سال‌های 1397 تا 1400 جراحی شده بودند، انجام دادیم. ما شدت و نوع بی‌اختیاری مدفوع را قبل و بعد از جراحی با استفاده از امتیاز Wexner و کیفیت زندگی را با استفاده از پرسشنامه FIQL اندازه‌گیری کردیم. ما همچنین علت، جنس، سن و علل دیگر ASI را به‌عنوان متغیرهای مستقل در نظر گرفتیم و رابطه آن‌ها با پاسخ به جراحی را با استفاده از آزمون‌های آماری مناسب تحلیل کردیم.
مواد و روش کار
این یک مطالعه توصیفی-تحلیلی است که باهدف بررسی پیامد جراحی اسفنکتروپلاستی همپوشانی و عوامل مؤثر بر آن در بیماران با ASI طراحی شده است، تمامی پرونده‌های مربوط به بیماران بستری جهت جراحی ترمیمی پارگی درجه 4 اسفنکتر از ابتدای سال 1397 تا پایان سال 1400 در بخش جراحی بیمارستان امام خمینی ارومیه واقع در استان آذربایجان غربی با کد اخلاق IR.UMSU.REC.1400.284 طرح مصوب موردبررسی قرار گرفتند. اطلاعات دموگرافیک، تاریخ بستری، تشخیص نهایی، اتیولوژی آسیب، نتیجه‌ی جراحی، شدت بی‌اختیاری مدفوع قبل جراحی با استفاده از پرسشنامه Wexner score که در هنگام بستری به بیماران داده شده بود، سابقه دیابت با استفاده از آزمایش قند خون ناشتای، سابقه IBD با استفاده از سابقه پزشکی و مصرف کورتیکوئستروئید با استفاده از سابقه دارویی بیماران از پرونده‌های آن‌ها استخراج شدند و در چک ‌لیست‌های تهیه‌شده ثبت می‌شوند. لازم به ذکر است نمونه‌گیری به‌صورت تمام شماری و مقطعی بوده است. شدت بی‌اختیاری مدفوع از طریق تماس تلفنی با بیماران یا در مراجعات بعد عمل به کلینیک به‌عنوان پیامد جراحی با روش wexner score تعیین شد و داده‌های جمع‌آوری‌شده با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 20 وارد شدند و با روش‌های آماری تحلیل واریانس (ANOVA) و آزمون کای دو تحلیل شد. و همچنین تمامی موارد اخلاقی اعم از مخفی ماندن اطلاعات بیماران کسب کد اخلاق در این مطالعه رعایت شده است. و متغیرهای ثبت‌شده بین اتیولوژی‌های مختلف آسیب اسفنکتر آنال مورد مقایسه قرار گرفتند.

یافته‌ها
در این مطالعه تمام موارد جراحی ترمیمی آسیب کامل اسفنکتر آنال در بخش جراحی بیمارستان امام خمینی ارومیه از ابتدای سال 1397 تا پایان سال 1400 موردبررسی قرار گرفته‌اند. میانگین سن بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال 18/4 ± 37/2 سال بود. که 5 نفر (11/1 درصد) زیر 20 سال، 22 نفر (48/9 درصد) از آن‌ها بین 20 تا 45 سال و 18 نفر (40 درصد) بیماران بالای 45 سال بودند. و از 45 بیمار موردمطالعه 24 نفر (53/3 درصد) مرد بوده و 21 نفر (46/7 درصد) زن بودند. بررسی توزیع فراوانی اتیولوژی (زایمان، تروما؛ جراحی) آسیب به اسفنکتر آنال در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال نشان می‌دهد که 14 مورد (31/1درصد) بر اثر تروما، 21 مورد (46/7درصد) جراحی و 10 مورد (22/2درصد) بر اثر زایمان دچار آسیب به اسفنکتر آنال شده‌اند. میانگین بهبودی بی‌اختیاری بر اساس امتیاز Wexner (تفاوت بی‌اختیاری مدفوع قبل از جراحی و بعد از جراحی) در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال نشان می‌دهد میانگین بی‌اختیاری قبل از عمل 3/7 ± 16/9 و بعد از عمل 3/6 ± 4/1 بود.
لازم به ذکر است به دلیل عدم پیروی داده‌ها از توزیع نرمال، مقایسه ویژگی‌های مخـتلـف (قبل و بعد از عمل جراحی) بـا استفـاده از آزمـون‌های آماری غیر پارامتریک Wilcoxon و Chi-Square انجام شدند.

جدول (1): جدول مقایسه‌ی نوع بی‌اختیاری مدفوع قبل از جراحی و بعد از جراحی در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال
قبل از عمل جراحی بعد از عمل جراحی
فراوانی درصد فراوانی درصد
ندارد 0 0 15 33/3
گاز 2 4/4 25 55/6
مایع 9 20 2 4/4
جامد 34 75/6 3 6/7

بین نوع بی‌اختیاری (گاز، مایع، جامد) مدفوع قبل از جراحی با بعد از جراحی در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال تفاوت معنی‌داری وجود دارد (0/05>P). بطوریکه مشاهده می‌شود، 75/6 درصد از بیماران بی‌اختیاری مدفوع قبل از عمل جراحی حالت جامد داشته و این درصد بعد از عمل جراحی به 6/7 درصد رسیده است، 20 درصد از بیماران بی‌اختیاری مدفوع قبل از عمل جراحی حالت مایع داشته و این درصد بعد از عمل جراحی به 4/4 درصد رسیده است. مشخص می‌شود که بی‌اختیاری مدفوع بعد از عمل جراحی کاهش یافته است.

جدول (2): جدول مقایسه‌ی شدت بی‌اختیاری مدفوع بر اساس امتیاز Wexner قبل از جراحی و بعد از جراحی در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال
امتیاز Wexner قبل از عمل جراحی بعد از عمل جراحی
فراوانی درصد فراوانی درصد
0 0 0 12 26/7 %
2 0 0 3 6/7 %
3 0 0 7 15/6 %
4 0 0 6 13/3 %
5 0 0 4 8/9 %
6 1 2/2 % 4 8/9 %
7 0 0 1 2/2 %
8 1 2/2 % 3 6/7 %
9 1 2/2 %
10 0 0 4 8/9 %
12 3 6/7 %
13 1 2/2 %
14 3 6/7 %
15 4 8/9 %
16 4 8/9 % 1 2/2 %
17 2 4/4 %
18 3 6/7 %
19 4 8/9 %
20 18 40 %
مجموع 45 100 % 45 100 %
تفاوت معنی‌داری بین شدت بی‌اختیاری مدفوع بر اساس امتیاز Wexner قبل و بعد از جراحی در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال وجود دارد (0/05>P). بطوریکه مشاهده می‌شود شدت بی‌اختیاری مدفوع بر اساس امتیاز Wexner قبل از عمل جراحی نسبت به بعد از عمل جراحی زیاد بوده است و بعد از عمل جراحی شدت آن کاهش یافته است.
نتایج آزمون کای دو نشان داد که بین جنسیت بیماران و میانگین بهبودی بی‌اختیاری بر اساس امتیاز Wexner (تفاوت بی‌اختیاری مدفوع قبل از جراحی و بعد از جراحی) در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال رابطه معنی‌داری وجود ندارد (0/05<P). لازم به ذکر است که میانگین بهبودی بی‌اختیاری بر اساس امتیاز Wexner در زنان (3/6 ± 14) و در مردان (4/2 ± 11/8) بود ولی این تفاوت ازلحاظ آماری معنی‌داری نبود.
با توجه به میزان همبستگی 0/2- بین متغیر سن و میانگین بهبودی بی‌اختیاری بر اساس امتیاز Wexner همبستگی بین این دو متغیر (قبل از جراحی و بعد از جراحی) در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال منفی می‌باشد ولی این ارتباط ازنظر آماری معنی‌دار نیست (0/02<P). منظور از ارتباط منفی این است که هرچه سن بیماران افزایش می‌یابد، میزان بهبودی بی‌اختیاری در آن‌ها کاهش می‌یابد.

جدول (3): جدول مقایسه بهبودی بی‌اختیاری بر اساس امتیاز Wexner (قبل از جراحی و بعد از جراحی) در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال به تفکیک اتیولوژی (زایمان، تروما؛ جراحی) با آزمون ANOVA
مجموع مربعات میانگین مربعات آزمون F سطح معنی‌داری
بین گروهی 165/306 82/653 6/015 0/005
بین گروهی 577/138 13/741
مجموع 742/444
آزمون ANOVA نشان می‌دهد که بین بهبودی بی‌اختیاری بر اساس امتیاز Wexner در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال به تفکیک اتیولوژی (زایمان، تروما؛ جراحی) تفاوت معنی‌داری وجود دارد (05/0 > P).

جدول (4): جدول تقسیم‌بندی اتیولوژی در خصوص بهبودی بی‌اختیاری در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال
دسته اول دسته دوم
جراحی 10/9
تروما 14/1
15/4
زایمان
سطح معنی‌داری 1/000 0/354


آزمون تعقیبی توکی نشان می‌دهد که میزان بهبودی بی‌اختیاری در بیماران جراحی با میزان بهبودی بی‌اختیاری در بیماران تروما و زایمان تفاوت معنی‌داری وجود دارد (0/05 > P). میزان بهبودی بی‌اختیاری در بیماران زایمان و تروما از بیماران جراحی بیشتر است.


بحث و نتیجه‌گیری
این مطالعه یکی از نادرین مطالعات است که نتایج جراحی اسفنکتروپلاستی همپوشانی را در بیماران با آسیب اسفنکتر آنال غیر زایمانی، به‌ویژه در بیماران مرد، بررسی کرده است. نتایج ما نشان داد که جراحی اسفنکتروپلاستی همپوشانی باعث بهبود قابل‌توجه شدت و نوع بی‌اختیاری مدفوع در بسیاری از بیماران شده است. همچنین، علت، جنس، سن و علل دیگر آسیب اسفنکتر آنال تأثیر قابل‌توجهی در پاسخ به جراحی نداشتند. نتایج ما با برخی از مطالعات قبلی همخوانی دارند، اما در برخی جنبه‌ها با آن‌ها متفاوت هستند. مطالعات قبلی گزارش کردند شیوع بی‌اختیاری مدفوع بین 2 تا 18 درصد در جمعیت عمومی متغیر است. بیماران زن جوان در معرض بیشترین خطر هستند و آسیب‌های مامایی علت اصلی آن است (16،17). تحقیقات در مورد آسیب‌های غیر زایمانی که هر دو جنس را درگیر می‌کند در مقالات بسیار نادر است و این مطالعات میزان بروز را در بیماران زن 84/6درصد- 80/3درصد توصیف کرده‌اند (16،18). در مطالعه ما از 45 بیمار مبتلا به آسیب کامل اسفنکتر آنال 24 بیمار (53/3درصد) مرد و 21 بیمار (46/7درصد) زن با میانگین سنی 18/4 ± 37/2 سال بود. بیماران مرد جوان بیشتر از زنان جوان در معرض تروما قرار می‌گیرند (19). با در نظر گرفتن ساختار اقتصادی-اجتماعی منطقه ما، انتظار می‌رود که مردان بیشتر در معرض تروما قرار گیرند، که می‌تواند میزان بالای بیماران مرد در این مطالعه را توضیح دهد.
در مطالعه حاضر بررسی فراوانی اتیولوژی در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال نشان داد که 14 مورد (31/1درصد) بر اثر تروما، 21 مورد (46/7درصد) جراحی و 10 مورد (22/2درصد) بر اثر زایمان دچار آسیب به اسفنکتر آنال شده‌اند. اکثریت قریب به اتفاق آسیب اسفنکترآنال (ASI) در خانم‌ها مربوط به آسیب‌های مامایی است. داده‌های محدودی در مورد آسیب‌های مقعدی غیر زایمانی در مقالات یافت می‌شود. در یک مطالعه بر روی تمام موارد بی‌اختیاری 72/3درصد علل مامایی، 13/8درصد فیستولوتومی، 9/2درصد ترومای غیر اختصاصی، و 4/6درصد آسیب جنگ گزارش شده است. در مطالعه دیگری، 64/7درصد از بیماران دارای ASI مامایی، 23/5درصد ترومای پرینه و 11/7 درصد آسیب ایتروژنیک بودند (20).
سیستم‌های امتیازدهی متعددی برای تعیین وضعیت بی‌اختیاری مقعدی یا کیفیت زندگی وجود دارد؛ با این حال، امروزه امتیاز Wexner بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرد (21-24). امتیاز Wexner یک سیستم درجه بندی بسیار آسان و تثبیت شده است و برخلاف سایر مقیاس‌های کیفیت زندگی، نتیجه تحت تأثیر بیماری‌های همراه نیست (24). در مطالعه حاضر شدت بی‌اختیاری مدفوع با روش امتیاز Wexner تعیین شد.
در مطالعه حاضر میانگین شدت بی‌اختیاری بر اساس امتیاز Wexner قبل از عمل (3/7 ± 16/9) و بعد از عمل (3/6 ± 4/1) می‌باشد. بنابراین، نتایج ما نشان داد که جراحی اسفنکتروپلاستی همپوشانی باعث کاهش قابل‌توجه شدت بی‌اختیاری مدفوع از 3/7 ± 16/9 قبل از عمل به 3/6 ± 4/1 بعد از عمل شده است. این بهبود بسیار بالاتر از بهبود گزارش شده در مطالعات قبلی است که در آن‌ها شدت بی‌اختیاری مدفوع فقط از 14/9 ± 18/2 قبل از عمل به 10/8 ± 15/1 بعد از عمل کاهش یافته است (16،24،25). موفقیت بعد از عمل می‌تواند تحت تأثیر عوامل زیادی ازجمله سن بیمار، تکنیک جراحی و عوامل دیگر باشد (26). یکی از مهم‌ترین عواملی که بر نتایج درمان تأثیر می‌گذارد، سن بیمار است. میزان موفقیت به‌ویژه در بیماران زیر 40 سال بیشتر است. باز هم، نتایج آسیب اسفنکتر ایتروژنیک بهتر از آسیب مامایی است (16،27). علیرغم تعداد محدودی از مطالعات شامل بیماران مرد، نتایج در مردان بهتر از زنان است. با این حال، این تفاوت ممکن است از این واقعیت ناشی شود که ترومای غیر زایمانی علت اصلی آسیب در بیماران مرد است (16).
در مطالعات قبلی، عوارضی مانند باز شدن زخم، عفونت زخم، عوارض مربوط به کولوستومی و آبسه پری رکتوم در بیمارانی که به دلایل مامایی تحت عمل جراحی قرار گرفته بودند، با میزان مشابهی مشاهده شد (28،29). مطالعات میزان عوارض را بین 20/5 تا 25درصد گزارش کرده‌اند (30). نتایج مطالعه آن‌ها با مطالعه ما همسو می‌باشد زیرا در مطالعه حاضر بیماران زن با آسیب‌های زایمانی 22/2درصد موارد را تشکیل می‌دادند ولی ازنظر بررسی عوارض با مطالعه ما متفاوت می‌باشد زیرا در این مطالعه ما عوارض جراحی را بررسی نکردیم.
در مطالعه حاضر بررسی فراوانی گروه‌های سنی بیماران نشان می‌دهد که 5 مورد (11/1درصد) زیر 20 سال، 22 مورد (48/9درصد) بین 20 تا 45 سال و 18 مورد (40درصد) بالای 45 سال ‌بودند. گروه‌های سنی جوان (<40 سال) و بالاتر (بیش از 40 سال)؛ ما هیچ تفاوت آماری بین گروه‌های سنی ازنظر درجه شدت بی‌اختیاری پیدا نکردیم. نتایج با برخی از مطالعات قبلی مطابقت دارد (31-34)، با این حال برخی از مطالعات دیگر نشان دادند که سن بالاتر منجر به عملکرد ضعیف می‌شود (35-37). یک توضیح احتمالی برای نتایج ضعیف‌تر در بیماران مسن ممکن است یک جزء عصبی یا میوژنیک و همچنین نقص اسفنکتر ساختاری باشد (37)، تأخیر حرکتی انتهایی عصب پودندال (PNTML) به‌عنوان یک عامل مهم در توضیح پیامدهای ضعیف پس از تعمیر همانطور که توسط Tjandra و همکارانش تشخیص داده شده بود (38).
در مطالعه حاضر ما نتایج ترمیم اسفنکتر آنال را در 21 بیمار زن و 24 مرد موردبررسی قرار دادیم. مطالعات اندکی نتایج ترمیم اسفنکتر را در بیماران مرد گزارش کردند، Haque و همکاران، در یک مطالعه کوهورت روی 29 بیمار با آسیب اسفنکتر تروماتیک شامل 21 بیمار مرد آن‌ها به این نتیجه رسیدند که تصادفات جاده‌ای علت اصلی آسیب‌های مقعدی در بیماران مرد است (39). نتایج مطالعه Haque با نتایج مطالعه همسو می‌باشد.
در مطالعه حاضر بر اساس آزمون ویلکاکسون (برای دو متغیر وابسته غیرنرمال) نشان داد تفاوت معنی‌داری بین نوع بی‌اختیاری (گاز، مایع، جامد) مدفوع قبل از جراحی و بعد از جراحی در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال وجود دارد (0/001>P). بطوریکه مشاهده شد 75/6 درصد از بیماران بی‌اختیاری مدفوع قبل از عمل جراحی حالت جامد داشته و این درصد بعد از عمل جراحی به 6/7 درصد رسیده است، 20 درصد از بیماران بی‌اختیاری مدفوع قبل از عمل جراحی حالت مایع داشته و این درصد بعد از عمل جراحی به 4/4 درصد رسیده است. مشخص می‌شود که بی‌اختیاری مدفوع بعد از عمل جراحی کاهش یافته است.
همچنین بر اساس آزمون ویلکاکسون نشان داد تفاوت معنی‌داری بین شدت بی‌اختیاری مدفوع بر اساس امتیاز Wexner قبل از جراحی و بعد از جراحی در بیماران با آسیب کامل اسفنکتر آنال وجود داشت (0/001>P بطوریکه شدت بی‌اختیاری مدفوع بر اساس امتیاز Wexner قبل از عمل جراحی نسبت به بعد از عمل جراحی زیاد بوده است و اینکه بی‌اختیاری مدفوع بعد از عمل جراحی کاهش یافته است. که با با نتایج مطالعات قبلی مشابه می‌باشد (21،3،40).
Demirbas و همکاران در مطالعه خود به مقایسه نتایج ترمیم اسفنکتر در آسیب‌های مامایی و بدون مامایی پرداختند و نتایج مانومتریک بعد از عمل را به‌طور قابل‌توجهی در گروه غیر مامایی بهتر مشاهده کردند همچنین رضایت بیماران در گروه غیر مامایی کمی بهتر بود (21) و این در مقایسه با مطالعه ما متفاوت می‌باشد زیرا در مطالعه ما برای تعیین شدت بی‌اختیاری از امتیاز Wexner استفاده کردیم. Ha و همکاران، همچنین گزارش دادند که در بیماران بدون آسیب‌های مامایی در مقایسه با آسیب مامایی، کنترل بهتری وجود داشت، اگرچه این امر ازنظر آماری معنی‌دار نبود (41).
در مطالعه حاضر، میزان بهبودی بی‌اختیاری در بیماران زایمان و تروما از بیماران جراحی بیشتر است. othbarth و همکارانش نتیجه گرفتند که نتایج ترمیم اسفنکتر به دلیل آسیب مامایی بدتر از بیمارانی است که با علل دیگر ترمیم اسفنکتر انجام می‌دهند (42) که با مطالعه حاضر غیرهمسو می‌باشد.
Thomas و همکاران در یک مطالعه مرور گذشته‌نگر بیماران با آسیب مامایی اسفنکتر آنال نشان دادند که تفاوت معناداری در شاخص‌های بی‌اختیاری مدفوع بین دو گروه با آسیب باقی‌مانده‌ی اسفنکتر آنال و ترمیم کامل اسفنکتر دیده نشده است (12). نتایج مطالعه آن‌ها با مطالعه ما همخوانی ندارد زیرا در مطالعه حاضر بین شدت بی‌اختیاری بر اساس امتیاز Wexner تفاوت معنی‌داری قبل و بعد از عمل وجود داشت.
Karoui و همکاران در بررسی پیامدهای کوتاه مدت و میان مدت اسفنکتروپلاستی و شناسایی عوامل خطر آسیب به اسفنکتر آنال از مجموع 86 بیمار با بی‌اختیاری مدفوع که بر اساس نتایج سونوگرافی اندوآنال دارای نقص در EAS بوده‌اند، 79 مورد نقص در دیواره قدامی، 5 مورد دیواره خلفی و 2 مورد در قسمت لترال بوده‌است. میانگین سنی بیماران 52/9 سال بوده‌است که 77 نفر زن و 9 نفر مرد بوده‌اند. در پیگیری سه‌ماهه بعد از جراحی ترمیمی، 42 بیمار (49درصد) بهبودی کامل ازنظر بی‌اختیاری مدفوع، 28 بیمار (32درصد) بی‌اختیاری دفع گاز و 16 بیمار (19درصد) از بیماران همچنان بی‌اختیاری مدفوع داشته‌اند. هفتاد و چهار نفر از بیماران 40 ماه بعد تحت پیگیری قرارگرفتند که 21 بیمار (28درصد) بدون مشکل بی‌اختیاری، 17 بیمار (23درصد) بی‌اختیاری دفع گاز و 36 بیمار (49درصد) مورد بی‌اختیاری مدفوع داشته‌اند. به ترتیب 37درصد و 38درصد از بیماران بدون مشکل و بی‌اختیار به گاز در پیگیری سه ماهه، در بلند مدت دچار بی‌اختیاری مدفوعی شده‌اند. تفاوت معناداری بین بیماران بدون تغییر شرایط بی‌اختیاری مدفوع در کوتاه و بلندمدت به نسبت بیماران با بی‌اختیاری در بلندمدت در عین درمان در کوتاه‌مدت در متغیرهایی نظیر جنس، سن، طول مدت بی‌اختیاری قبل جراحی و تن انقباضی مقعد مشاهده نشده است (13). نتایج این مطالعه با مطالعه حاضر ازنظر میانگین سنی بیماران و تعداد کم بیماران متفاوت می‌باشد و همچنین مشابه ازنظر بهبودی کامل 15 بیمار (33/3درصد)، بی‌اختیاری گاز 25 بیمار (55/6درصد)، بی‌اختیاری مدفوع به‌صورت مایع 2 بیمار (4/4درصد) و بی‌اختیاری مدفوع به‌صورت جامد (6/7درصد) بود.
Barisic و همکاران در بررسی پیامد ترمیم همپوشانی اسفنکتر آنال بعد از 3 ماه و بعد از میانگین 80 ماهه در پیگیری بعد از سه ماه از جراحی ازنظر وضعیت بی‌اختیاری مدفوع، 74درصد از بیماران وضعیت مطلوب (55درصد عالی، 18درصد خوب)، 16/9درصد قابل قبول و 9/2درصد وضعیت ضعیفی داشته‌اند. البته بیماران به نسبت قبل جراحی تفاوت معناداری داشته‌اند. در پیگیری بلندمدت (میانگین 80 ماه) درصد بیماران با وضعیت مطلوب به 48/2درصد و ضعیف به 39/3درصد رسیده‌است (14). نتایج این مطالعه با مطالعه حاضر مرتبط می‌باشد.
Fleshman و همکاران در بررسی بازسازی اسفنکتر آنال بر روی 55 بیمار زن با میانگین سنی بیماران 34 سال نشان دادند در پیگیری یکساله بعد از ترمیم 28 مورد از بیماران کنترل کامل دفع مقعدی داشته، 12 مورد مشکل بی‌اختیاری گاز، 12 مورد بی‌اختیاری گاز و مواد مایع و 3 مورد همچنان بی‌اختیاری کامل داشته‌اند (15). که با مطالعه حاضر مشابهت داشت.
محدودیت اصلی طراحی گذشته‌نگر بود. بنابراین تنها از داده‌های تعداد کمی از بیمارانی که تحت شرایط انتخابی تحت عمل جراحی قرار گرفته بودند استفاده کردیم. این پژوهش دارای چندین نقطه قوت و ضعف است. نقطه قوت این پژوهش، تعداد نسبتاً زیاد بیماران با آسیب اسفنکتر آنال غیر زایمانی، به‌ویژه در بیماران مرد، است که در مطالعات قبلی کمتر دیده شده است. همچنین، روش جمع‌آوری و تحلیل داده‌ها با استفاده از پرونده‌های پزشکی، پرسشنامه‌ها و نرم‌افزار SPSS مناسب و قابل باور بود. نقطه ضعف این پژوهش، عدم بررسی عوارض جراحی و رضایت بیماران از جراحی است که می‌توانستند تأثیر مستقیم در نتایج داشته باشند.

نتیجه‌گیری
شدت بی‌اختیاری مدفوع قبل از عمل جراحی نسبت به بعد از عمل جراحی زیاد بوده و بعد از عمل جراحی شدت آن کاهش یافته است و میزان بهبودی بی‌اختیاری در بیماران زایمان و تروما از بیماران جراحی بیشتر بود.
 
نوع مطالعه: پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) | موضوع مقاله: جراحی عمومی

فهرست منابع
1. Brill SA, Margolin DA, editors. Anal sphincter trauma. Seminars in Colon and Rectal Surgery; 2004: Elsevier. [DOI:10.1053/j.scrs.2004.10.001]
2. Christianson L, Bovbjerg V, McDavitt E, Hullfish K. Risk factors for perineal injury during delivery. Am J Obstet Gynecol 2003;189(1):255-60. [DOI:10.1067/mob.2003.547] [PMID]
3. Demirbas S, Atay V, Sucullu I, Filiz AI. Overlapping repair in patients with anal sphincter injury. Med Princ Pract 2008;17(1):56-60. [DOI:10.1159/000109591] [PMID]
4. Crawford A, Quint EH, Pearl ML, Delancey JO. Incontinence following rupture of the anal sphincter during delivery. Obstet Gynecol 1993;82(4):527-31. [DOI:10.1016/0091-2182(94)90100-7]
5. Harvey M-A, Pierce M, Walter J-E, Chou Q, Diamond P, Epp A, et al. Obstetrical anal sphincter injuries (OASIS): prevention, recognition, and repair. J Obstet Gynaecol 2015;37(12):1131-48. https://doi.org/10.1016/S1701-2163(16)30081-0 [DOI:10.1016/s1701-2163(16)30081-0] [PMID]
6. Mundet L, Ribas Y, Arco S, Clavé P. Quality of Life Differences in Female and Male Patients with Fecal Incontinence. J Neurogastroenterol Motil 2016;22(1):94-101. [DOI:10.5056/jnm15088] [PMID] []
7. Stephanie J Woodley, Peter Lawrenson, Rhianon Boyle, June D Cody, Siv Mørkved, Ashleigh Kernohan, E Jean C Hay-Smith. Pelvic floor muscle training for preventing and treating urinary and faecal incontinence in antenatal and postnatal women. Cochrane Database Syst Rev 2020;5(5). https://doi.org/10.1002/14651858.CD007471.pub4 [DOI:10.1002/14651858.cd007471.pub4] [PMID] []
8. Macmillan AK, Merrie AE, Marshall RJ, Parry BR. The prevalence of fecal incontinence in community-dwelling adults: a systematic review of the literature. Dis Colon Rectum 2004;47(8):1341-9. [DOI:10.1007/s10350-004-0593-0] [PMID]
9. Hellström L, Ekelund P, Milsom I, Skoog I. The influence of dementia on the prevalence of urinary and faecal incontinence in 85-year-old men and women. Arch Gerontol Geriatr 1994;19(1):11-20. [DOI:10.1016/0167-4943(94)90021-3] [PMID]
10. Anglim B, Kelly L, Fitzpatrick M. Risk factors and outcome of repair of obstetric anal sphincter injuries as followed up in a dedicated perineal clinic. Int Urogynecol J 2019;30(10):1649-55. [DOI:10.1007/s00192-019-03960-7] [PMID]
11. Emile SH, Youssef M, Elfeki H, Thabet W, Elgendy H, Omar W, et al. Effect of age, patient's sex, and type of trauma on the correlation between size of sphincter defect and anal pressures in posttraumatic fecal incontinence. Surg 2016;160(5):1318-20. [DOI:10.1016/j.surg.2016.05.020] [PMID]
12. Thomas G, Gould L, Casunuran F, Kumar D. A retrospective review of 1495 patients with obstetric anal sphincter injuries referred for assessment of function and endoanal ultrasonography. Int J Colorectal Dis 2017;32(9):1321-5. [DOI:10.1007/s00384-017-2851-3] [PMID]
13. Karoui S, Leroi A, Koning E, Menard J, Michot F, Denis P. Results of sphincteroplasty in 86 patients with anal incontinence. Dis Colon Rectum 2000;43(6):813-20. https://doi.org/10.1007/BF02238020 [DOI:10.1007/bf02238020] [PMID]
14. Barisic GI, Krivokapic ZV, Markovic VA, Popovic MA. Outcome of overlapping anal sphincter repair after 3 months and after a mean of 80 months. Int J Colorectal Dis 2006;21(1):52-6. [DOI:10.1007/s00384-004-0737-7] [PMID]
15. Fleshman JW, Peters WR, Shemesh EI, Fry RD, Kodner IJ. Anal sphincter reconstruction: anterior overlapping muscle repair. Dis Colon Rectum 1991;34(9):739-43. https://doi.org/10.1007/BF02051061 [DOI:10.1007/bf02051061] [PMID]
16. Mik M, Rośniak K, Narbutt P, Dziki Ł, Tchórzewski M, Trzciński R, et al. Anterior overlapping sphincteroplasty-who benefits from the surgery? Pol Przegl Chir 2014;86(1):33-8. [DOI:10.2478/pjs-2014-0006]
17. Nelson RL. Epidemiology of fecal incontinence. Gastroenterology 2004;126(1):S3-7.Result score too low [DOI:10.1053/j.gastro.2003.10.010] [PMID]
18. Barisic GI, Krivokapic ZV, Markovic VA, Popovic MA. Outcome of overlapping anal sphincter repair after 3 months and after a mean of 80 months. Int J Colorectal Dis 2006;21(1):52-6. [DOI:10.1007/s00384-004-0737-7] [PMID]
19. Orhon R, Eren SH, Karadayı S, Korkmaz I, Coşkun A, Eren M, et al. Comparison of trauma scores for predicting mortality and morbidity on trauma patients. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2014;20(4):258-64. [DOI:10.5505/tjtes.2014.22725] [PMID]
20. Chase S, Mittal R, Jesudason MR, Nayak S, Perakath B. Anal sphincter repair for fecal incontinence: experience from a tertiary care centre. Indian J Gastroenterol 2010;29(4):162-5. [DOI:10.1007/s12664-010-0037-9] [PMID]
21. Kuismanen K, Nieminen K, Karjalainen K, Lehto K, Uotila J. Outcomes of primary anal sphincter repair after obstetric injury and evaluation of a novel three-choice assessment. Tech Coloproctol 2018;22(3):209-14. [DOI:10.1007/s10151-018-1770-9] [PMID] []
22. Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1993;36(1):77-97. https://doi.org/10.1007/BF02050307 [DOI:10.1007/bf02050307] [PMID]
23. Devesa JM, Vicente R, Abraira V. Visual analogue scales for grading faecal incontinence and quality of life: their relationship with the Jorge-Wexner score and Rockwood scale. Tech Coloproctol 2013;17(1):67-71. [DOI:10.1007/s10151-012-0884-8] [PMID]
24. Barisic GI, Krivokapic ZV, Markovic VA, Popovic MA. Outcome of overlapping anal sphincter repair after 3 months and after a mean of 80 months. Int J Colorectal Dis 2006;21(1):52-6. [DOI:10.1007/s00384-004-0737-7] [PMID]
25. Thiagamoorthy G, Johnson A, Thakar R, Sultan AH. National survey of perineal trauma and its subsequent management in the United Kingdom. Int Urogynecol J 2014;25(12):1621-7. [DOI:10.1007/s00192-014-2406-x] [PMID]
26. Kettle C, Johanson RB. Absorbable synthetic versus catgut suture material for perineal repair. Cochrane Database Syst Rev 2010;1(6):CD000006. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000006 [DOI:10.1002/14651858.cd000006]
27. Nikiteas N, Korsgen S, Kumar D, Keighley MR. Audit of sphincter repair. Factors associated with poor outcome. Dis Colon Rectum 1996;39(10):1164-70. https://doi.org/10.1007/BF02081420 [DOI:10.1007/bf02081420] [PMID]
28. Goetz LH, Lowry AC. Overlapping sphincteroplasty:is it the standard of care?. Clin Colon Rectal Surg 2005;18(1):22-31. [DOI:10.1055/s-2005-864072] [PMID] []
29. Maldonado PA, Mcintire D, Corton MM. Long-Term Outcomes After Overlapping Sphincteroplasty for Cloacal-Like Deformities. Female Pelvic Med Reconstr Surg 2019;25(4):271-8. https://doi.org/10.1097/SPV.0000000000000543 [DOI:10.1097/spv.0000000000000543] [PMID]
30. Demirbas S, Atay V, Sucullu I, Filiz AI. Overlapping repair in patients with anal sphincter injury. Med Princ Pract 2008;17(1):56-60. [DOI:10.1159/000109591] [PMID]
31. Evans C, Davis K, Kumar D. Overlapping anal sphincter repair and anterior levatorplasty: effect of patient's age and duration of follow-up. Int J Colorectal Dis 2006;21(8):795-801. [DOI:10.1007/s00384-006-0101-1] [PMID]
32. Young CJ, Mathur MN, Eyers AA, Solomon MJ. Successful overlapping anal sphincter repair. Dis Colon Rectum 1998;41(3):344-349. https://doi.org/10.1007/BF02237489 [DOI:10.1007/bf02237489] [PMID]
33. Oliveira L, Pfeifer J, Wexner S. Physiological and clinical outcome of anterior sphincteroplasty. Br J Surg 1996;83(4):502-505. [DOI:10.1002/bjs.1800830421] [PMID]
34. Simmang C, Birnbaum EH, Kodner IJ, Fry RD, Fleshman JW. Anal sphincter reconstruction in the elderly:does advancing age affect outcome?. Dis Colon Rectum 1994; 37(11):1065-9. https://doi.org/10.1007/BF02049804 [DOI:10.1007/bf02049804] [PMID]
35. Gutierrez AB, Madoff RD, Lowry AC, Parker SC, Buie WD, Baxter NN. Longterm results of anterior sphincteroplasty. Dis Colon Rectum 2004;47(5):727-32. [DOI:10.1007/s10350-003-0114-6] [PMID]
36. Morren G, Hallböök O, Nyström PO, Baeten C, Sjödahl R. Audit of anal‐sphincter repair. Colorectal Dis 2001;3(1):17-22. [DOI:10.1111/j.1463-1318.2001.00205.x] [PMID]
37. Sitzler P, Thomson J. Overlap repair of damaged anal sphincter. Dis Colon Rectum 1996;39(12):1356-60. https://doi.org/10.1007/BF02054524 [DOI:10.1007/bf02054524] [PMID]
38. Tjandra J, Han W, Goh J, Carey M, Dwyer P. Direct repair vs. overlapping sphincter repair. Dis Colon Rectum 2003;46(7):937-42. [DOI:10.1007/s10350-004-6689-8] [PMID]
39. Haque PD, Mahajan A, Singh N, Kapoor R, Chaudhry NK. Managing traumatic anal sphincter injuries without the use of endo-anal ultrasound: an experience with 29 patients presenting to the surgery department at a tertiary care centre in North India. Int Surg J 2016;3(2):697-700. [DOI:10.18203/2349-2902.isj20161145]
40. Maslekar S, Gardiner AB, Duthie GS. Anterior anal sphincter repair for fecal incontinence: good longterm results are possible. J Am Colleg Surg 2007;204(1):40-6. [DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2006.10.008] [PMID]
41. Ha HT, Fleshman JW, Smith M, Read TE, Kodner IJ, Birnbaum EH. Manometric squeeze pressure difference parallels functional outcome after overlapping sphincter reconstruction. Dis Colon Rectum 2001;44(5):655-60. https://doi.org/10.1007/BF02234561 [DOI:10.1007/bf02234561] [PMID]
42. Rothbarth J, Bemelman W, Meijerink W, Buyze-Westerweel M, Van Dijk J, Delemarre J. Long-term results of anterior anal sphincter repair for fecal incontinence due to obstetric injury/with invited commentaries. Dig Surg 2000 Jul 1;17(4):390-4. [DOI:10.1159/000018883] [PMID]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات علوم پزشکی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Studies in Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb