fa مقایسه یافته های هیستوپاتولوژیک نمونه های بیوپسی سرپایی آندومتر با D&C عمومى General پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) Research پیش زمینه و هدف: D&ampC روش استاندار برای تشخیص ضایعات آندومتر می باشد که نیاز به بستری بیمار و بیهوشی دارد. این روش در برخی موارد عوارض در پی دارد. در مقابل، بیوپسی سرپایی آندومتر، بدون نیاز به بستری شدن و بیهوشی با هزینه و عوارض کمتر قابل انجام است. هدف از انجام این مطالعه بررسی میزان تطابق نتایج D&ampC با بیوپسی سرپایی می باشد تا در صورت مشاهده تطابق قابل قبول، از بیوپسی سرپایی به عنوان جایگزین D&ampC استفاده شود. مواد و روش کار: در این بررسی 100 مورد از بیمارانی که از اسفند1381 در بخش کوثر (زنان و مامایی) بیمارستان شهید مطهری وابسته به دانشگاه علوم پزشکی ارومیه که ابتدا بیوپسی سرپایی و سپس D&ampC شده بودند، مورد مطالعه قرار گرفتند. نتایج هیستوپاتولوژی حاصل از هر دو روش مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. یافته ها: در74.7 % موارد، تطابق بین نتایج بیوپسی سرپایی و D&ampC وجود داشت. در71.9 % موارد بیوپسی و در85.3 % موارد D&ampC نمونه کافی به دست آمد. در71 % مواردی که ضخامت آندومتر در سونوگرافی بیش از5 میلی متر گزارش شده بود حجم نمونه حاصل از بیوپسی کافی بود. در ضخامت کمتر از5 میلی متر، این رقم 29% بود در موارد آندومتر پرولیفوراتیو، آندومتر ترشحی، هیپرپلازی و سرطان آندومتر، بیوپسی سرپایی از حساسیت و ویژگی بالا برای تشخیص برخوردار بود.بحث و نتیجه گیری: از ضخامت آندومتر می توان به عنوان معیاری برای تعیین روش نمونه گیری از آندومتر استفاده نمود. از طرفی در صورت مشاهده نتیجه ای غیر از آندومتر پرولیفراتیو، اندومتر ترشحی، هیپرپلازی و سرطان آندومتر برای اطمینان از صحت تشخیص بهتر است نتایج از بیوپسی با روش های دیگر تایید گردد. هیستوپاتولوژی کورتاژ، آندومتر 9 15 http://umj.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-69&slc_lang=fa&sid=1 37003194753284600262 37003194753284600262 No امیرآبی افسانه 37003194753284600263 37003194753284600263 Yes نان بخش فریبا 37003194753284600264 37003194753284600264 No عباسی فریبا 37003194753284600265 37003194753284600265 No پورعلی رضا 37003194753284600266 37003194753284600266 No حاتمی خانقاهی آرزو 37003194753284600267 37003194753284600267 No