fa مقایسه دو روش‌ تشخیصی سرولوژی و تست اوره آز سریع هلیکوباکترپیلوری در کودکان ایمونولوژی ایمونولوژی پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) Research <p dir="rtl"><strong>پیش‌زمینه و هدف:</strong> با توجه به اینکه عفونت هلیکوباکترپیلوری التهاب مخاط معده و دوازدهه، خطر زخم معده و اثناعشر و نیز آدنوکارسینوم معده را در کودکان افزایش می&shy;دهد، در این تحقیق به‌منظور ارزیابی دقت دو روش سرولوژی و آندوسکوپی برای تشخیص این عفونت بر روی کودکان مراجعه‌کننده به بیمارستان انجام گرفت.</p> <p dir="rtl"><strong>مواد و روش&shy; کار: </strong>این مطالعه از انواع مطالعات تست-تشخیصی بوده که به روش مقطعی انجام شد. جامعه آماری مطالعه شامل کودکان 2 تا 15 سال می&shy;باشد که به دلیل درد مزمن شکم و سرولوژی مثبت آنتی‌هلیکوباکترپیلوری به بیمارستان مراجعه کرده بودند. بعد از اخذ رضایت کتبی از والدین، بیماران تحت آندوسکوپی دستگاه گوارش فوقانی قرار گرفتند. بیوپسی برای تست اوره آز سریع و هیستوپاتولوژی گرفته شد. هیستوپاتولوژی تست استاندارد طلایی تلقی گردید و اطلاعات به‌دست‌آمده توسط نرم‌افزار <span dir="ltr">SPSS 21</span> پردازش و مورد آنالیز قرار گرفت. از آزمون کای اسکوار جهت مقایسه متغیرها استفاده گردید. محل انجام این مطالعه بیمارستان شهید مطهری ارومیه بود.</p> <p dir="rtl"><strong>یافته&shy;ها:</strong> از 173 کودک موردمطالعه دارای سرولوژی مثبت، طبق نتایج هیستوپاتولوژی 100 کودک (67 پسر و 106 دختر) مبتلا به عفونت هلیکوباکترپیلوری بودند درحالی‌که 73 کودک عفونت نداشتند(<span dir="ltr">Roshani, 2014 #1404</span>). بر طبق محاسبات آماری درصد حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی به ترتیب برای <span dir="ltr">IgG</span> 84، 63،75 و 74، برای <span dir="ltr">IgM</span> 54، 60،65،48 و برای تست اوره آز سریع 87،78، 84، 81 محاسبه گردید (<span dir="ltr">p</span><span dir="ltr"><0/05</span>)<span dir="ltr">.</span></p> <p dir="rtl"><strong>بحث و نتیجه‌گیری:</strong> با توجه به نتایج فوق به نظر می&shy;رسد که در میان تست&shy;های تشخیصی عفونت هلیکوباکتر پیلوری تست تشخیصی آوره آز سریع بالاترین و آنتی‌هلیکوباکتر پیلوری <span dir="ltr">IgM</span> پایین‌ترین حساسیت و ویژگی را به خود اختصاص می&shy;دهند.</p> <p dir="rtl"></p> <p dir="ltr"><strong><em>Background & Aims</em></strong><strong>:</strong> Given that H. pylori infection increases the inflammation of the stomach and duodenum, stomach and duodenal ulcer and gastric adenocarcinoma risk in children, the main purpose in this study was to compare the accuracy of serology and rapid urease test in diagnostic of H. Pylori in children.</p> <p dir="ltr"><strong><em>Materials & Methods:</em></strong> This cross-sectional study was a diagnostic test evaluation that was conducted on all children aged between 2 to 15 years old who referred to Shahid Motahari hospital due to abdominal pain and had positive serology for H. pylori. After obtaining the consent of parents, the patients underwent upper endoscopy. Biopsies were taken for rapid urease test and histopathology. Histopathology was considered as the gold standard test. Finally, the data were processed and analyzed by SPSS 21 software. Chi-square test was used for comparison of variables.</p> <p dir="ltr"><strong><em>Results</em></strong><strong>:</strong> From 173 patients with positive serology, according to the results of histopathology, 100 children were infected with H. pylori while 73 children were not. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive value percentS were for IgG84, 63, 75, 74, for IgM54, 60, 65, 48 and for RUT 87, 78, 84, 81, respectively.</p> <p dir="ltr"><strong><em>Conclusion</em></strong><strong>:</strong> According to the results of this study, among H. pylori infection diagnostic test, the rapid urease test (RUT) had the highest sensitivity and specificity but anti-H. pylori IgM had low sensitivity and specificity.</p> <p align="center" dir="ltr">SOURCE: URMIA MED J 2016: 27(1): 9 ISSN: 1027-3727</p> هلیکوباکتر پیلوری, آندوسکوپی دستگاه گوارش فوقانی, تست­های تشخیصی, حساسیت, ویژگی Helicobacter pylori, Upper GI endoscopy, Diagnostic tests, Sensitivity, Specificity 1 9 http://umj.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-582-648&slc_lang=fa&sid=1 Shahsanam Gheibi شاهصنم غیبی 3700319475328460013954 3700319475328460013954 No Associate Professor, Maternal and Childhood Obesity Research Center, Pediatric Gastroenterology Department, Faculty of Medicine, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran دانشیار و فوق تخصص گوارش اطفال، مرکز تحقیقات چاقی مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران. Rasol Ghareaghaji رسول قره‌آغاجی 3700319475328460013955 3700319475328460013955 No Associate Professor, Biostatistics Department, Faculty of Medicine, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran دانشیار دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران Sahar Mostafavi سحر مصطفوی 3700319475328460013956 3700319475328460013956 No Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران. Hadi Esmaeili Gouvarchin Ghaleh هادی اسمعیلی گورچین قلعه h.smaili69@yahoo.com 3700319475328460013957 3700319475328460013957 Yes Maternal and Childhood Obesity Research Center, Faculty of Medicine, Urmia University, Urmia, Iran مرکز تحقیقات چاقی مادر و کودک، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران.(