fa مقایسه تأثیر داروی تامسولوسین و نیفیدیپین در درمان طبی سنگ‌های دیستال حالب آناتومی آناتومی پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) Research <p align="right"> <strong> هدف: </strong>بررسی تأثیر داروی تامسولوسین در درمان طبی سنگ‌های دیستال حالب و مقایسه آن با نیفیدیپین </p><p align="right">  <strong> مواد و روش کار: </strong>تعداد 57 بیمار با سنگ دیستال حالب ( سایز mm 6- 3) به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. 29 نفر تامسولوسین mg 4/0 روزانه و 28 نفر نیفیدیپین دریافت کردند. ( mg 30 روزانه). بیماران در هر دو گروه مجاز به مصرف مایعات و شیاف مسکن ایندومتاسین mg 100 در صورت درد بودند، تمام بیماران از نظر مقدار مسکن مصرفی، دفع سنگ و مدت زمان دفع سنگ مورد بررسی قرار گرفتند. تمام بیماران 28 روز پیگیری شدند. </p><p align="right">  <strong> یافته‌ها: </strong>گروه تامسولوسین به طور متوسط در 29/6 روز و گروه نیفیدیپین در 38/6 روز سنگ را دفع کردند ( P = 0. 947 ). از گروه تامسولوسین 5 نفر و از گروه نیفیدیپین 4 نفر سنگ را دفع نکردند (1 P= ). گروه تامسولوسین به طور متوسط 28/6 مسکن و گروه نیفیدیپین 21/5 مسکن مصرف کردند ( P=0.403 ). </p><p align="right">   در گروه تامسولوسین 3 نفر و در گروه نیفیدیپین 2 نفر دچار عارضه دارویی شدند ( P= 1 ) هیچ‌کدام از تفاوت‌ها از نظر آماری معنی دار نبود. </p><p align="right">  <strong> بحث و نتیجه گیری: </strong>با توجه به اثرات یکسان تامسولوسین و نیفیدیپین در سنگ‌های دیستال حالب، هر دو دارو، داروهای مناسب و Safe در درمان سنگ‌های دیستال حالب هستند و اثر بخشی و عوارض آن‌ها تفاوت معنی­داری ندارد. </p><p> </p><p> </p> <p> <strong> Received: 19 Aug, 2012 Accepted: 8 Oct, 2012 </strong></p><p> <strong> Abstract </strong></p><p> <strong><i> Background & Aims: </i></strong>The comparison of clinical effect of tamsulosin and nifedipine in medical expulsive therapy of lower ureteral stones. </p><p> <strong><i> Material </i></strong><strong><i>& </i></strong><strong><i>Methods </i></strong>: 57 patients with distal uretral stone ( size 3- 6 mm) were randomly divided in two groups. Group 1 ( 29 patient) recivedtamsulosin 0.4 mg daily and group 2 received ifedipine 30 mg / daily / TDS. Two group receive water 2 lit/ day and supp Indomethacin 100 mg/ Prn. All patients were questioned about the episode of ureteral colic, dose of Indomethacin, rate and time of spontaneous passage of stone. Patients were followed for 28 day. </p><p> <strong><i> Results: </i></strong>Tamsulosin group passed stones at 6. 29 day and nifedipine group passed stone at 6. 38 day( P= 0. 947) . Five patients of Tamsulosin group and four patients of nifedipine g roup haven’t spontaneous passage of stone after 28 day ( P= 1). Tamsulosin group use 6. 28 Indomethacin and nifedipine group use 5. 21 Indomethacin in follow - up p e riod (P=0.403). In Tamsulosin group 3 patients and in nifedipine group 2 patients have drug complication. (P=1). None of differences were statistically significant. </p><p> <strong><i> Conclusion </i></strong>: Tamsulosin and nifidipine have same effect on distal Ureteral stone. Both are safe and effective in distal Ureteral stone and have low complication. (both dectease analgesic use and time of passage). </p><p> <strong><i> </i></strong> </p><p>  </p> سنگ دیستال حالب, تامسولوسین, نیفیدیپین, درمان طبی Distal ureteral stone, Tamsulsoin, Nifedipine, Medical treatment 506 512 http://umj.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-582-286&slc_lang=fa&sid=1 Mansoor Alizade منصور علیزاده 370031947532846009777 370031947532846009777 Yes Reproductive Health Research Center, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran مرکزتحقیقاتی بهداشت باروری -دانشگاه علوم پزشکی ارومیه Ali Tehranchi علی طهرانچی 370031947532846009778 370031947532846009778 No Urmia University of Medical Science, Urmia, Iran دانشگاه علوم پزشکی ارومیه Mahdi Shokoohi مهدی شکوهی 370031947532846009779 370031947532846009779 No Urmia University of Medical Science, Urmia, Iran دانشگاه علوم پزشکی ارومیه