دوره 34، شماره 3 - ( خرداد 1402 )                   جلد 34 شماره 3 صفحات 157-149 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.SSRI.REC.1400.1189


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Beygmohammadi S, Roshani S, Ghani Zadeh Hesar N. THE EFFECT OF A COURSE OF SENSORIMOTOR TRAINING ON THE CRANIOVERTEBRAL ANGLE AND SYMPTOMS OF WOMEN WITH CERVICOGENIC HEADACHE. Studies in Medical Sciences 2023; 34 (3) :149-157
URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-6006-fa.html
بیگ محمدی سمانه، روشنی سجاد، غنی زاده حصار نرمین. تأثیر یک دوره تمرینات حسی حرکتی بر زاویه‌ی کرانیوورتبرال و علائم زنان مبتلا به سردرد سرویکوژنیک. مجله مطالعات علوم پزشکی. 1402; 34 (3) :149-157

URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-6006-fa.html


استادیار گروه فیزیولوژی ورزشی و حرکات اصلاحی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران (نویسنده مسئول) ، srowshani@yahoo.com
متن کامل [PDF 500 kb]   (812 دریافت)     |   چکیده (HTML)  (1400 مشاهده)
متن کامل:   (728 مشاهده)
مقدمه
سردرد ازجمله علائم بالینی شایع است که مرتبط با بسیاری از بیماری‌هاست (1). سردرد به دو نوع حاد و مزمن تقسیم می‌شود. سردرد حاد سردردی است که به‌یک‌باره شروع‌شده و معمولاً علامت بیماری جدی و نیازمند ارزیابی سریع است. سردرد مزمن به سردردهایی گفته می‌شود که فرد مدت زیادی است که به آن دچار شده است (2). انواع معمول سردرد مزمن شامل سردرد تنشی، میگرن و سردرد سرویکوژنیک است (3). در سال 1983 برای اولین بار دکتر جاستاد[1]، اصطلاح "سردرد سرویکوژنیک" را برای سردرد بیماران با منشأ گردن به کاربرد. درد این سردرد ارجاعی از طرف گردن است. مدت درد از ساعت‌ها تا هفته‌ها متغیر بوده و عمدتاً ملایم و متوسط است که معمولاً از ناحیه پس‌سری شروع‌شده و به نواحی پیشانی، گیجگاهی و اطراف چشم منتشر می‌شود (4).
تحقیقات نشان می‌دهد 70 درصد افراد، درد گردن را در طول زندگی تجربه می‌کنند از طرفی 15 تا 20 درصد سردردهای مزمن به دلیل وجود اختلال عملکرد در ستون فقرات گردنی می‌باشند (5). بیماران مبتلا به سردرد با منشأ گردن، دچار عدم تعادل عضلانی، به‌صورت ضعف و کاهش قدرت عضلات فلکسور عمقی گردن به همراه افزایش فعالیت عضلات فلکسور سطحی و اکستنسور گردن می‌باشند (6). که با اختلال در سگمان‌های حرکتی فوقانی ستون فقرات گردنی همراه است و منجر به سردرد با منشأ گردن می‌شود. این نقص‌های عضلانی مشاهده‌شده در بیماران دارای سردرد با منشأ گردن، در افراد با اختلال پاسچر سربه‌جلو هم مشاهده می‌شود (7). زیتو و همکاران (2006)، بیان کردند عضلات ذوزنقه فوقانی، بالابرنده کتف، نردبانی‌ها، پس سری، سینه‌ای بزرگ و کوچک در بیماران دارای سردرد با منشأ گردنی در مقایسه با گروه کنترل افزایش سطح الکترومیوگرافی را نشان دادند (8).
تمرینات حسی حرکتی، نوع خاصی از تمرینات حس عمقی و تعادلی هستند که برای بیماران مبتلا به سندرم‌های درد اسکلتی عضلانی مزمن طراحی شده‌اند. بر اساس این مفهوم، به‌جای تأکید بر تقویت ایزوله و جداگانه گروهی از عضلات در اطراف یک مفصل، باید به اهمیت سیستم عصبی مرکزی در تنظیم حرکت و فعال‌سازی عضلات در الگوهای هماهنگ برای حفظ پایداری مفاصل توجه کنیم (9). این تمرینات، سیستم حسی حرکتی را باهدف بازیابی برنامه حرکتی طبیعی، افزایش ثبات پویای مفصل و کاهش اعمال نیرو و بار بر روی مفصل به چالش می‌کشند (10). به‌کارگیری تمرینات حسی حرکتی می‌تواند موجب بهبود درد، تحرک و عملکرد از طریق توسعه هماهنگی، قدرت، استقامت عضلانی، تعادل، انعطاف‌پذیری، حس عمقی و ثبات مفصل، در بیماران شود (11). با توجه به اثربخشی تمرینات حسی حرکتی بر روی عدم تعادل عضلانی و سندرم‌های درد اسکلتی عضلانی و همچنین با توجه به خلأ موجود در تحقیقات پیشین در تمرکز بر روی سیستم عصبی مرکزی جهت اصلاح پاسچر و درمان سردردهای گردنی، انجام چنین پژوهشی با عنوان تأثیر تمرینات حسی حرکتی بر زاویه کرانیوورتبرال و علائم در زنان مبتلا به سردرد سرویکوژنیک ضروری به نظر می‌رسد.

مواد و روش کار
تحقیق حاضر از نوع مطالعات مداخله‌ای نیمه تجربی و به‌صورت پیش‌آزمون و پس‌آزمون انجام شد. جامعه آماری تحقیق حاضر زنان 25 تا 45 سال مبتلا به سردرد گردنی با نظر پزشک متخصص، مراجعه‌کننده به کلینیک‌های شهرستان شاهین‌دژ بودند. از بین افراد مراجعه‌کننده، تعداد 30 نفر به‌صورت هدفمند و بر اساس معیارهای ورود به مطالعه، به‌عنوان نمونه آماری انتخاب و به دو گروه مساوی تمرینات حسی حرکتی و کنترل تقسیم شدند. هدف و روش انجام تحقیق و ملاحظات اخلاقی به‌طور کامل برای آزمودنی‌ها توضیح داده شد و تمام آزمودنی‌ها فرم رضایت‌نامه شرکت در تحقیق را مطالعه و امضا کردند. گروه تجربی به مدت 6 هفته برنامه تمرینات حسی حرکتی را دریافت نمودند و گروه کنترل هیچ مداخله‌ای دریافت نکردند. زاویه کرانیوورتبرال با عکس‌برداری، سردرد با مقیاس VAS و ابعاد روانی و کارکردی بیماران با استفاده از پرسشنامه ناتوانی ناشی از سردرد قبل و بعد از اعمال مداخله اندازه‌گیری شد. معیارهای ورود به مطالعه شامل: جنس مؤنث، دامنه سنی 25 تا 45 سال، سردرد یک‌طرفه همراه با درد گردن که با تغییر وضعیت گردن بدتر می‌شود، حساسیت به لمس مفصلی بر روی مفاصل فوقانی ستون فقرات گردنی، تواتر سردرد حداقل یک‌بار در هفته و برای مدت‌زمان 2 ماه تا 10 سال (12)، داشتن زاویه کرانیوورتبرال بیشتر از 46 درجه با استفاده از روش عکس‌برداری از نمای جانبی (13)، عدم داشتن فعالیت بدنی منظم، عدم ابتلا به بیماری‌های عصبی، عدم دریافت مداخله‌های درمانی در 12 ماه گذشته بود. معیارهای خروج از تحقیق شامل: غیبت بیش از 2 جلسه در تمرینات، مصرف داروی استروئیدی، عدم تمایل به ادامه مشارکت در مطالعه بود.
اندازه‌گیری زاویه کرانیوورتبرال:
میزان زاویه کرانیوورتبرال با استفاده از روش عکس‌برداری نیمرخ بدن مورد اندازه‌گیری قرار گرفت. در ابتدا دو نشانه آناتومیکی تراگوس گوش و زائده خاری مهره C7 را مشخص و با لندمارک نشانه‌گذاری شد. برای نشانه‌گذاری زائده خاری مهره C7 از یک لندمارک برجسته استفاده شد. سپس از آزمودنی خواسته شد تا در محل تعین شده در کنار دیوار (در فاصله ۲۳ سانتی‌متری) طوری بایستد که بازوی چپ وی به سمت دیوار باشد. آنگاه، سه‌پایه عکس‌برداری که دوربین دیجیتال نیز بر روی آن قرار داشت، در فاصله ۲۶۵ سانتی‌متری دیوار قرار گرفته و ارتفاعش در سطح شانه راست آزمودنی تنظیم شد. سپس از آزمودنی خواسته شد تا سه مرتبه به جلو خم شده و سه بار دست‌هایش را بالای سر ببرد و به‌صورت کاملاً راحت و طبیعی ایستاده و روبرو را نگاه کند (چشم‌ها در راستای افق). آنگاه، پس از پنج ثانیه مکث، اقدام به گرفتن عکس از نمای جانبی شد. درنهایت عکس مذکور به رایانه منتقل و با استفاده از نرم‌افزار اتوکد، زاویه خط واصل تراگوس و C7 با خط عمود (زاویه کرانیوورتبرال) اندازه‌گیری شد (13). روایی این روش توسط رائو 78/0 گزارش شد (14).
روش ارزیابی درد و ناتوانی ناشی از سردرد (علائم روانی و کارکردی):
شدت درد آزمودنی‌ها از طریق پرسشنامه مقیاس دیداری درد (vas)، اندازه‌گیری شد. کویپر و همکاران (2009)، روایی و پایایی آن را به ترتیب 94/0 و 97/. گزارش کردند (15). همچنین جهت ارزیابی ابعاد روانی و کارکردی ناشی از سردرد از فرم بتای پرسشنامه‌ی سنجش ناتوانی ناشی از سردرد Scl-25 که دارای 25 سؤال است، استفاده شد. این پرسشنامه مشکلاتی را که فرد در اثر سردرد، تجربه می‌کند، مورد سنجش قرار می‌دهد. این مشکلات در دو بعد عاطفی و کارکردی متمایز گردیدند. بعد عاطفی از 13 ماده و بعد کارکردی از 12 ماده تشکیل شده است. در بعد عاطفی، احساسات ناخوشایند ناشی از سردرد (خشم، ناامیدی، نگرانی، اضطراب و....) و در بعد کارکردی، محدودیت‌هایی که سردرد در فعالیت‌ها و زندگی شخصی و اجتماعی بیمار، ایجاد می‌کند، مورد ارزیابی قرار می‌گیرند. آزمودنی به هر سؤال با یکی از عبارت‌های خیر یا گاهی اوقات یا بله پاسخ می‌دهد. شیوه نمره گذاری به این صورت است که به پاسخ بله نمره 4 و به پاسخ گاهی اوقات نمره 2 و به پاسخ خیر نمره صفر تعلق می‌گیرد. نمره کل فرد، بین صفر تا 100 متغیر است. حداکثر نمره خرده مقیاس عاطفی 52 و حداکثر نمره خرده مقیاس کارکردی 48 است. در این پرسشنامه، کسب نمره بیشتر، نشانگر بالاتر بودن میزان ناتوانی تجربه شده است. جاکوبسن و همکاران (1994)، اعتبار و روایی این پرسشنامه را حدود 87/0 درصد گزارش کردند. ضریب همبستگی هر یک از خرده مقیاسهای عاطفی و کارکردی با نمره کل پرسشنامه 89/0 و ضریب پایایی مبتنی بر روش بازآزمایی، برای خرده مقیاس عاطفی و خرده مقیاس کارکردی به ترتیب 83/0 و 82/0 برآورد شده است (16).
پروتکل تمرینی:
ماهیت پرتکل تمرینی استفاده شده بر اساس روش تمرینی حسی حرکتی جاندا که شامل سه مرحله تمرینات ایستا، پویا و عملکردی می‌باشد (9). تمرینات 6 هفته، 3 جلسه در هفته و هر جلسه به مدت 30 دقیقه برگزار شد و مدت‌زمان انجام هریک از حرکات 5 الی 20 ثانیه بود. لازم به ذکر است که در تمام زمان‌های تمرین، بیمار کنترل فزاینده بر روی مرکز ثقل خود نشان داد و محقق هم طی جلسات تمرینی روی بیمار نظارت کافی داشت تا از کیفیت اجرا مطمئن شود (17). نحوه صحیح انجام حرکات و تکنیک‌های تمرینی به‌طورکامل به بیماران آموزش داده شد. سپس از بیماران درخواست گردید تا تمرینات را طبق جدول (1) انجام دهند.
 
جدول (1): برنامه تمرینی حسی حرکتی
نام تمرین تصویر هفته 1 هفته 2 هفته 3 هفته 4 هفته 5 هفته 6
ریترکشن گردن با استفاده از تراباند 5*3 10*3 15*3 10*4 15*4 20*4
اکستنشن گردن با استفاده از نوار الاستیک 5*3 10*3 15*3 10*4 15*4 20*4
فلکشن گردن با استفاده از نوار الاستیک 5*3 10*3 15*3 10*4 15*4 20*4
چهاردست و پا ایستادن وپیشانی را روی توپ قرار دادن 5*3 10*3 15*3 10*4 15*4 20*4
فشار قسمت جلوی سر به توپ روی دیوار 5*3 10*3 15*3 10*4 15*4 20*4
با شکم بر روی توپ تمرینی قرار گرفتن 5*3 10*3 15*3 10*4 15*4 20*4
فلکشن گردن با استفاده از توپ تمرینی 5*3 10*3 15*3 10*4 15*4 20*4
اکستنشن گردن با استفاده از توپ تمرینی 5*3 10*3 15*3 10*4 15*4 20*4
راه رفتن با کتاب روی سر در مسیر رفت و برگشتی 2 بار 3 بار 4 بار
20 قدمی 30 قدمی 30 قدمی 10 قدمی 20 قدمی 30 قدمی
 
روش‌های آماری: از آزمون شاپیروویلک جهت بررسی نرمال بودن داده‌ها استفاده شد. از آزمون آنکوا به‌منظور بررسی تفاوت بین میانگین‌های پیش و پس‌آزمون استفاده گردید. سطح معنی‌داری کلیه آزمون‌ها (P0/05) در نظر گرفته شده است. تمامی تحلیل‌ها
با استفاده از نرم‌افزار
SPSS نسخه 22 انجام شد.

یافته‌ها
مشخصات دموگرافیک نمونه‌ها از قبیل سن، قد و وزن در جدول 2 آمده است.
 
جدول (2): مشخصات دموگرافیک گروه‌ها
میانگین± انحراف استاندارد متغیر گروه
63/2±57/31 سن (سال) تمرینات حسی حرکتی
63/6±20/163 قد (متر)
70/6±93/65 جرم (کیلوگرم)
89/2±11/33 سن (سال)
کنترل
50/5±60/165 قد (متر)
91/6±19/66 جرم (کیلوگرم)

مقایسه نتایج آزمون آنکوا در مورد متغیرهای زاویه کرانیوورتبرال، درد، ابعاد روانی و کارکردی ناتوانی ناشی از سردرد در جدول 3 آمده است.
جدول (3): تحلیل کوواریانس جهت بررسی اثربخشی تمرینات حسی حرکتی بر متغیرها
متغیر درجه آزادی میانگین مجذورات F سطح معنی‌داری اندازه اثر
زاویه کرانیوورتبرال 1 094/179 820/66 001/0 721/0
درد 1 631/10 840/21 001/0 447/0
بعد روانی 1 759/75 722/45 001/0 629/0
بعد کارکردی 1 986/362 478/68 001/0 717/0
 
همانطور که در جدول 3 مشاهده می‌شود اختلاف معناداری بین گروه‌های تمرینی و کنترل بر میزان زاویه کرانیوورتبرال وجود دارد (721/0=η2، 001/0P= و 820/66 F=). همچنین با توجه به سطح معناداری متغیرهای درد (447/0 =η2، 001/0P=و 631/10F=)، بعد روانی (629/0 =η2، 001/0P=، 722/45F=) و بعد کارکردی (717/0 =η2، 001/0P=، 478/68F=)، این تفاوت معنادار می‌باشد.

بحث و نتیجه‌گیری
نتایج تحقیق حاضر نشان داد، تفاوت معناداری در متغیرهای مورد اندازه‌گیری بین گروه تمرینی حسی حرکتی و کنترل وجود دارد. برخی مطالعات تفاوت معناداری در مقایسه وضعیت پاسچر سروگردن بین افراد مبتلا به سردرد با منشأ گردنی و سایر سردردها نیافتند (7،18). در حالیکه نتایج مطالعات واتسون وتروت (1993) (19) و بودلمن و همکاران (2013) (20)، نشان داد که بیماران مبتلا به سردرد گردنی دارای وضعیت سربه‌جلو هستند. همچنین یافته‌های فارمر و همکاران (2015)، حاکی از آن بود که هرچه لوردوز گردن بیشتر باشد، احتمال داشتن سردرد با منشأ گردن نیز به‌طور معنی‌داری افزایش خواهد یافت (21). ویکار و کومار (2005)، نشان دادند تمرینات حسی حرکتی روی کاهش زاویه سربه‌جلو تأثیر مثبتی دارند. آن‌ها عنوان کردند که ماهیت این تمرینات به‌گونه‌ای است که می‌تواند هم‌زمان باعث تقویت چندین گروه عضلانی شود و از این طریق تعادل عضلانی و پاسچر را بهبود می‌بخشد (22). اضافه کردن تمرینات حسی حرکتی به تمرینات تعادلی در بهبود درد بیماران مبتلا به گردن درد تأثیر بسزایی دارد (23). بر اساس نتایج مصطفی و همکاران (2022)، ورزشکارانی که مبتلا به سربه‌جلو هستند یکپارچه‌سازی حسی حرکتی و مهارت ضعیف‌تری نسبت به ورزشکاران با پاسچر طبیعی سروگردن دارند (24).
بر اساس نظر جاندا، برای بازگرداندن تعادل عضلانی می‌بایست عضلات مختلف با عملکردهای متفاوت را به طرق مختلفی تحریک نمود. برای مثال عضلات سطحی ستون فقرات که تحت کنترل ارادی هستند با تمرینات تقویتی به سرعت پیشرفت می‌کنند اما عضلات عمقی ستون فقرات که تحت کنترل سیستم عصبی غیرارادی هستند را باید از طریق تحریک رفلکسی با استفاده از تمرینات حسی حرکتی تقویت نمود (9). مک کاسکی و همکاران (2015)، در پژوهشی به تعیین تأثیر تمرینات حسی حرکتی در مقایسه با تمرین استقامتی با شدت کم در افراد با کمردرد غیراختصاصی مزمن پرداختند نتایج آن‌ها نشان داد، تمرینات حسی- حرکتی سبب بهبود عملکرد و کاهش درد می‌شود (25). عبدالباسط و همکاران (2020)، به تعیین تأثیر بالقوه برنامه تمرینات حسی حرکتی روی درد، حسی عمقی، تحرک‌پذیری و کیفیت زندگی در بیماران دیابتی با سوختگی پا پرداختند و عنوان کردند تمرینات حسی حرکتی سبب بهبود درد، حس عمقی، تحریک‌پذیری و تعادل و کیفیت زندگی می‌شود (26). عدم تعادل در عضلات شانه و گردن، باعث کاهش ثبات در مهره‌های گردن و شانه، نارسایی گیرنده‌های حس عمقی، اختلال در هماهنگی عصبی-عضلانی (27) و اختلال در کنترل حرکتی مهره‌های گردنی (28) می‌شود که در نهایت موجب درد ارجاعی در ناحیه سر و صورت می‌شود. تمرینات حسی حرکتی سبب تسهیل دروندادهای حسی (حسی عمقی و دروندادهای سوماتوسنسوری)، و اصلاح ایمبالانس‌های عضلانی و همچنین اصلاح برنامه‌های حرکتی در سیستم عصبی مرکزی می‌شود (29). از اثرات تمرینات حسی حرکتی ایجاد هم انقباضی عضلانی و بهبود استراتژی‌های حرکتی است که فرد را به سمت الگوی صحیح حرکتی و کنترل پاسچر سوق می‌دهد (30). به نظر می‌رسد تمرینات حسی حرکتی در بیماران مطالعه حاضر توانسته است با اصلاح وضعیت سربه‌جلو و بازگردان تعادل عضلانی ایمپالس‌های صدوری از ناحیه دستگاه عصبی مرکزی به عضلات احتمالی بیش‌فعال مانند عضلات پس‌سری، تراپزیوس فوقانی و بالابرنده کتف را بهینه نماید و از این طریق درد ارجاعی مرتبط به این نواحی را کاهش دهد. از محدودیت‌های تحقیق حاضر استفاده از اندازه نمونه کوچک و عدم کورسازی نمونه‌ها نسبت به مطالعه بود. برای توجیه و متقاعد نمودن نمونه‌ها برای مشارکت و همکاری در مطالعه، به ناچار اهداف مطالعه، نوع مداخله، آزمون‌ها و مراحل تست‌گیری برای هر یک از آزمودنی‌ها در ابتدای مطالعه شرح داده شد. همچنین عدم انجام آزمون پیگیری، یکی دیگر از محدودیت‌های این مطالعه بود؛ در نتیجه ما نتوانستیم پیشرفت‌های گروه تجربی را در طول زمان گزارش دهیم. پیشنهاد کاربردی ما این است که تمرینات حسی حرکتی با تاکید بر دستگاه عصبی مرکزی برای مدیریت و درمان سردردهای با منشأ گردنی به کار گرفته شود. هم‌چنین بررسی اثر تمرینات حسی حرکتی بر حس عمقی عضلات گردن و فعالیت الکتریکی عضلات درگیر در حفظ وضعیت سر و گردن افراد مبتلا به سردرد سرویکوژنیک به‌عنوان یک پیشنهاد پژوهشی مطرح است.

تشکر و قدردانی
از تمامی افرادی که در انجام این پژوهش مارا را یاری نمودند کمال تشکر داریم.
 

References:
1. Nilsson N. The prevalence of cervicogenic headache in a random population sample of 20–59 year olds. Spine 1995; 20(17):1884-8. https://doi.org/10.1097/00007632-199509000-00008
2. Simon RP, Aminoff MJ, Greenberg DA. Clinical neurology. Lange Medical Books/McGraw-Hill; 2009 Mar 9.
3. Scher AI, Stewart WF, Liberman J, Lipton RB. Prevalence of frequent headache in a population sample. J Headache Pain 1998;38(7):497-506. https://doi.org/10.1046/j.1526-4610.1998.3807497.x
4. Sjaastad O, Saunte C, Hovdahl H, Breivik H, Grønbâk E. “Cervicogenic” headache. An hypothesis. Cephalalgia 1983;3(4):249-56. https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.1983.0304249.x
5. Levin M. The international classification of headache disorders, (ICHD III)–changes and challenges. J Headache Pain 2013;53(8):1383-95. https://doi.org/10.1111/head.12189
6. Jull G, Amiri M, Bullock-Saxton J, Darnell R, Lander C. Cervical musculoskeletal impairment in frequent intermittent headache. Part 1: Subjects with single headaches. Cephalalgia 2007;27(7):793-802. https://doi.org/10.1111/j.1468-2982.2007.01345.x
7. Lee KJ, Han HY, Cheon SH, Park SH, Yong MS. The effect of forward head posture on muscle activity during neck protraction and retraction. J Phys Ther Sci 2015;27(3):977-9. https://doi.org/10.1589/jpts.27.977
8. Zito G, Jull G, Story I. Clinical tests of musculoskeletal dysfunction in the diagnosis of cervicogenic headache. Man Ther 2006;11(2):118-29. https://doi.org/10.1016/j.math.2005.04.007
9. Page P, Frank CC, Lardner R. Assessment and treatment of muscle imbalance: the Janda approach. Human kinetics; 2010. https://doi.org/10.5040/9781718211445
10. Gruber M, Gruber SB, Taube W, Schubert M, Beck SC, Gollhofer A. Differential effects of ballistic versus sensorimotor training on rate of force development and neural activation in humans. J Strength Condit Res 2007;21(1):274-82. https://doi.org/10.1519/00124278-200702000-00049
11. Clausen B, Holsgaard-Larsen A, Roos EM. An 8-week neuromuscular exercise program for patients with mild to moderate knee osteoarthritis: a case series drawn from a registered clinical trial. J Athletic Train 2017;52(6):592-605. https://doi.org/10.4085/1062-6050-52.5.06
12. Leone M, D'Amico D, Grazzi L, Attanasio A, Bussone G. Cervicogenic headache: a critical review of the current diagnostic criteria. Pain 1998;78(1):1-5. https://doi.org/10.1016/s0304-3959(98)00116-x
13. Roshani S, Yousefi M, Sokhtezari Z, Khalil Khodaparast M. The effect of a corrective exercise program on upper crossed syndrome in a blind person. J Rehabil Sci 2019;6(3):148-52.
14. Ruivo RM, Pezarat-Correia P, Carita AI. Intrarater and interrater reliability of photographic measurement of upper-body standing posture of adolescents. J Manip Physiol Ther 2015; 38(1):74-80. https://doi.org/10.1016/j.jmpt.2014.10.009
15. Kuijper B, Tans JT, Beelen A, Nollet F, de Visser M. Cervical collar or physiotherapy versus wait and see policy for recent onset cervical radiculopathy: randomised trial. Br Med J Int Ed. 2009; 15(2): 339-51. https://doi.org/10.1136/bmj.b3883
16. Jacobson GP, Ramadan NM, Aggarwal SK, Newman CW. The Henry Ford hospital headache disability inventory (HDI). Neurology. 1994; 44(5):837-52. https://doi.org/10.1212/wnl.44.5.837
17. Shahbeigi S, Fereshtehnejad SM, Mohammadi N, Golmakani MM, Tadayyon S, Jalilzadeh G, Pakdaman H. Epidemiology of headaches in Tehran urban area: a population-based cross-sectional study in district 8, year 2010. Neurol Sci. 2013; 34:1157-66. https://doi.org/10.1007/s10072-012-1200-0
18. Dumas JP, Arsenault AB, Boudreau G, Magnoux E, Lepage Y, Bellavance A, Loisel P. Physical impairments in cervicogenic headache: traumatic vs. nontraumatic onset. Cephalalgia. 2001; 21(9):884-93. https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.2001.00264.x
19. Watson DH, Trott PH. Cervical headache: an investigation of natural head posture and upper cervical flexor muscle performance. Cephalalgia. 1993; 13(4):272-84. https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.1993.1304272.x
20. Budelmann K, von Piekartz H, Hall T. Is there a difference in head posture and cervical spine movement in children with and without pediatric headache?. Eur J Pediatr. 2013; 172:1349-56. https://doi.org/10.1007/s00431-013-2046-z
21. Farmer PK, Snodgrass SJ, Buxton AJ, Rivett DA. An investigation of cervical spinal posture in cervicogenic headache. Phys Ther. 2015; 95(2):212-22. https://doi.org/10.2522/ptj.20140073
22. Veqar Z, Kumar D. Role of a sensor motor and a cervical stabilization exercise program in the correction of forward head posture in male visual display unit operators. Gait Posture. 2005; 21(1):135-47. https://doi.org/10.1016/s0966-6362(05)80447-3
23. Sremakaew M, Jull G, Treleaven J, Uthaikhup S. Effectiveness of adding rehabilitation of cervical related sensorimotor control to manual therapy and exercise for neck pain: A randomized controlled trial. Musculoskelet Sci Pract. 2023; 63:102690. https://doi.org/10.1016/j.msksp.2022.102690
24. Moustafa I, Kim M, Harrison DE. Comparison of Sensorimotor Integration and Skill-Related Physical Fitness Components Between College Athletes With and Without Forward Head Posture. J Sport Rehabil. 2022; 32(1):53-62. https://doi.org/10.1123/jsr.2022-0094
25. McCaskey MA, Schuster-Amft C, Wirth B, de Bruin ED. Effects of postural specific sensorimotor training in patients with chronic low back pain: study protocol for randomised controlled trial. Trials. 2015;16(1):1-10. https://doi.org/10.1186/s13063-015-1104-4
26. Abdelbasset WK, Elsayed SH, Nambi G, Tantawy SA, Kamel DM, Eid MM, Moawd SA, Alsubaie SF. Potential efficacy of sensorimotor exercise program on pain, proprioception, mobility, and quality of life in diabetic patients with foot burns: A 12-week randomized control study. Burns. 2021; 47(3):587-93. https://doi.org/10.1016/j.burns.2020.08.002
27. Ha SM, Kwon OY, Yi CH, Jeon HS, Lee WH. Effects of passive correction of scapular position on pain, proprioception, and range of motion in neck-pain patients with bilateral scapular downward-rotation syndrome. Manual therapy. 2011; 16(6):585-9. https://doi.org/10.1016/j.math.2011.05.011
28. De Pauw R, Coppieters I, Palmans T, Danneels L, Meeus M, Cagnie B. Motor impairment in patients with chronic neck pain: does the traumatic event play a significant role? A case-control study. Spine J. 2018; 18(8):1406-16. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2018.01.009
29. Ahmad I, Noohu MM, Verma S, Singla D, Hussain ME. Effect of sensorimotor training on balance measures and proprioception among middle and older age adults with diabetic peripheral neuropathy. Gait posture. 2019; 74:114-20. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2019.08.018
30. Claeys K, Dankaerts W, Janssens L, Pijnenburg M, Goossens N, Brumagne S. Young individuals with a more ankle-steered proprioceptive control strategy may develop mild non-specific low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2015; 25(2):329-38. https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2014.10.013

[1] Sjaatad
نوع مطالعه: کارآزمایی بالینی | موضوع مقاله: طب فیزیکی

فهرست منابع
1. Nilsson N. The prevalence of cervicogenic headache in a random population sample of 20-59 year olds. Spine 1995; 20(17):1884-8. [DOI:10.1097/00007632-199509000-00008] [PMID]
2. Simon RP, Aminoff MJ, Greenberg DA. Clinical neurology. Lange Medical Books/McGraw-Hill; 2009 Mar 9. [URL]
3. Scher AI, Stewart WF, Liberman J, Lipton RB. Prevalence of frequent headache in a population sample. J Headache Pain 1998;38(7):497-506. [DOI:10.1046/j.1526-4610.1998.3807497.x] [PMID]
4. Sjaastad O, Saunte C, Hovdahl H, Breivik H, Grønbâk E. "Cervicogenic" headache. An hypothesis. Cephalalgia 1983;3(4):249-56. [DOI:10.1046/j.1468-2982.1983.0304249.x] [PMID]
5. Levin M. The international classification of headache disorders, (ICHD III)-changes and challenges. J Headache Pain 2013;53(8):1383-95. [DOI:10.1111/head.12189]
6. Jull G, Amiri M, Bullock-Saxton J, Darnell R, Lander C. Cervical musculoskeletal impairment in frequent intermittent headache. Part 1: Subjects with single headaches. Cephalalgia 2007;27(7):793-802. [DOI:10.1111/j.1468-2982.2007.01345.x] [PMID]
7. Lee KJ, Han HY, Cheon SH, Park SH, Yong MS. The effect of forward head posture on muscle activity during neck protraction and retraction. J Phys Ther Sci 2015;27(3):977-9. [DOI:10.1589/jpts.27.977] [PMID] [PMCID]
8. Zito G, Jull G, Story I. Clinical tests of musculoskeletal dysfunction in the diagnosis of cervicogenic headache. Man Ther 2006;11(2):118-29. [DOI:10.1016/j.math.2005.04.007] [PMID]
9. Page P, Frank CC, Lardner R. Assessment and treatment of muscle imbalance: the Janda approach. Human kinetics; 2010. [DOI:10.5040/9781718211445]
10. Gruber M, Gruber SB, Taube W, Schubert M, Beck SC, Gollhofer A. Differential effects of ballistic versus sensorimotor training on rate of force development and neural activation in humans. J Strength Condit Res 2007;21(1):274-82. [DOI:10.1519/00124278-200702000-00049] [PMID]
11. Clausen B, Holsgaard-Larsen A, Roos EM. An 8-week neuromuscular exercise program for patients with mild to moderate knee osteoarthritis: a case series drawn from a registered clinical trial. J Athletic Train 2017;52(6):592-605. [DOI:10.4085/1062-6050-52.5.06] [PMID] [PMCID]
12. Leone M, D'Amico D, Grazzi L, Attanasio A, Bussone G. Cervicogenic headache: a critical review of the current diagnostic criteria. Pain 1998;78(1):1-5. https://doi.org/10.1016/S0304-3959(98)00116-X [DOI:10.1016/s0304-3959(98)00116-x] [PMID]
13. Roshani S, Yousefi M, Sokhtezari Z, Khalil Khodaparast M. The effect of a corrective exercise program on upper crossed syndrome in a blind person. J Rehabil Sci 2019;6(3):148-52. [Google Scholar]
14. Ruivo RM, Pezarat-Correia P, Carita AI. Intrarater and interrater reliability of photographic measurement of upper-body standing posture of adolescents. J Manip Physiol Ther 2015; 38(1):74-80. [DOI:10.1016/j.jmpt.2014.10.009] [PMID]
15. Kuijper B, Tans JT, Beelen A, Nollet F, de Visser M. Cervical collar or physiotherapy versus wait and see policy for recent onset cervical radiculopathy: randomised trial. Br Med J Int Ed. 2009; 15(2): 339-51. [DOI:10.1136/bmj.b3883] [PMID] [PMCID]
16. Jacobson GP, Ramadan NM, Aggarwal SK, Newman CW. The Henry Ford hospital headache disability inventory (HDI). Neurology. 1994; 44(5):837-52. https://doi.org/10.1212/WNL.44.5.837 [DOI:10.1212/wnl.44.5.837] [PMID]
17. Shahbeigi S, Fereshtehnejad SM, Mohammadi N, Golmakani MM, Tadayyon S, Jalilzadeh G, Pakdaman H. Epidemiology of headaches in Tehran urban area: a population-based cross-sectional study in district 8, year 2010. Neurol Sci. 2013; 34:1157-66. [DOI:10.1007/s10072-012-1200-0] [PMID]
18. Dumas JP, Arsenault AB, Boudreau G, Magnoux E, Lepage Y, Bellavance A, Loisel P. Physical impairments in cervicogenic headache: traumatic vs. nontraumatic onset. Cephalalgia. 2001; 21(9):884-93. [DOI:10.1046/j.1468-2982.2001.00264.x] [PMID]
19. Watson DH, Trott PH. Cervical headache: an investigation of natural head posture and upper cervical flexor muscle performance. Cephalalgia. 1993; 13(4):272-84. [DOI:10.1046/j.1468-2982.1993.1304272.x] [PMID]
20. Budelmann K, von Piekartz H, Hall T. Is there a difference in head posture and cervical spine movement in children with and without pediatric headache?. Eur J Pediatr. 2013; 172:1349-56. [DOI:10.1007/s00431-013-2046-z] [PMID]
21. Farmer PK, Snodgrass SJ, Buxton AJ, Rivett DA. An investigation of cervical spinal posture in cervicogenic headache. Phys Ther. 2015; 95(2):212-22. [DOI:10.2522/ptj.20140073] [PMID]
22. Veqar Z, Kumar D. Role of a sensor motor and a cervical stabilization exercise program in the correction of forward head posture in male visual display unit operators. Gait Posture. 2005; 21(1):135-47. https://doi.org/10.1016/S0966-6362(05)80447-3 [DOI:10.1016/s0966-6362(05)80447-3]
23. Sremakaew M, Jull G, Treleaven J, Uthaikhup S. Effectiveness of adding rehabilitation of cervical related sensorimotor control to manual therapy and exercise for neck pain: A randomized controlled trial. Musculoskelet Sci Pract. 2023; 63:102690. [DOI:10.1016/j.msksp.2022.102690] [PMID]
24. Moustafa I, Kim M, Harrison DE. Comparison of Sensorimotor Integration and Skill-Related Physical Fitness Components Between College Athletes With and Without Forward Head Posture. J Sport Rehabil. 2022; 32(1):53-62. [DOI:10.1123/jsr.2022-0094] [PMID]
25. McCaskey MA, Schuster-Amft C, Wirth B, de Bruin ED. Effects of postural specific sensorimotor training in patients with chronic low back pain: study protocol for randomised controlled trial. Trials. 2015;16(1):1-10. [DOI:10.1186/s13063-015-1104-4] [PMID] [PMCID]
26. Abdelbasset WK, Elsayed SH, Nambi G, Tantawy SA, Kamel DM, Eid MM, Moawd SA, Alsubaie SF. Potential efficacy of sensorimotor exercise program on pain, proprioception, mobility, and quality of life in diabetic patients with foot burns: A 12-week randomized control study. Burns. 2021; 47(3):587-93. [DOI:10.1016/j.burns.2020.08.002] [PMID]
27. Ha SM, Kwon OY, Yi CH, Jeon HS, Lee WH. Effects of passive correction of scapular position on pain, proprioception, and range of motion in neck-pain patients with bilateral scapular downward-rotation syndrome. Manual therapy. 2011; 16(6):585-9. [DOI:10.1016/j.math.2011.05.011] [PMID]
28. De Pauw R, Coppieters I, Palmans T, Danneels L, Meeus M, Cagnie B. Motor impairment in patients with chronic neck pain: does the traumatic event play a significant role? A case-control study. Spine J. 2018; 18(8):1406-16. [DOI:10.1016/j.spinee.2018.01.009] [PMID]
29. Ahmad I, Noohu MM, Verma S, Singla D, Hussain ME. Effect of sensorimotor training on balance measures and proprioception among middle and older age adults with diabetic peripheral neuropathy. Gait posture. 2019; 74:114-20. [DOI:10.1016/j.gaitpost.2019.08.018] [PMID]
30. Claeys K, Dankaerts W, Janssens L, Pijnenburg M, Goossens N, Brumagne S. Young individuals with a more ankle-steered proprioceptive control strategy may develop mild non-specific low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2015; 25(2):329-38. [DOI:10.1016/j.jelekin.2014.10.013] [PMID]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات علوم پزشکی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Studies in Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb