Studies in Medical Sciences

fa مقایسه اسکراب دست با پوویدون آیوداین، دکوسپت و استریلیوم COMPARISON OF SURGICAL HAND SCRUB WITH POVIDONE-IODINE, DECOSEPTAND STERILLIUM آناتومی آناتومی پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) Research پیش زمینه و هدف: یکی از روش‌های انتقال بیماری روش انتقال مستقیم از طریق تماس پوستی است. پوست دست جراحان و کمک جراحانمی تواند عامل انتقال عوامل بیماری زا باشد. هدف از اسکراب جراحی دست‌ها زدودن آلودگی و چربی، از بین بردن میکرو ارگانیسم‌های انتقالی فلور پوست دست و همچنین تا مدتی جلوگیری از رشد و تکثیر میکروارگانیسم‌های پایدار پوست دست است. هدف از این مطالعه مقایسه پوویدون آیوداین و دکوسپت و استریلیوم بعد از اسکراب جراحی است.مواد و روش کار: در این مطالعه تعداد 27 نفر از کادر اتاق عمل اعم از جراحان و کمک جراحان با روش نمونه گیری تصادفی که برای جراحی اسکراب انجام می‌دهند، انتخاب شدند. نمونه اول بلافاصله بعد از اتمام شستشوی دست با پوویدون آیوداین یا دکوسپت یا استریلیوم و نمونه دوم 2 ساعت بعد از عمل جراحی در موقع در آوردن دستکش جراحی از دست‌ها انجام شد.یافته‌ها: در مقایسه‌ی نمونه پوویدون آیوداین با دکوسپت، قبل از عمل جراحی تفاوت آماری معنی‌داری وجود ندارد (16/0= p). ولی تفاوت بین ماده ضد عفونی کننده پوویدون آیوداین و استریلیوم با (001/0= p) همچنین بین دکوسپت و استریلیوم با (03/0= p) معنی‌دار بود. تفاوت آماری معنی‌داری بین پوویدون آیوداین و دکوسپت 2 ساعت بعد از عمل جراحی (75/0= p). وجود ندارد. ولی تفاوت بین پوویدون آیوداین و استریلیوم (04/0= p) و دکوسپت و استریلیوم معنی‌دار بود (02/0= p).نتیجه گیری: پیشنهاد می‌شود در موارد حساسیت پوستی و در مواردی که زمان شستشو برای انجام جراحی مهم است، استفاده از استریلیوم مد نظر قرار گرفته و از این ماده نیز به عنوان یک ماده مطمئن برای اسکراب دست‌ها قبل از پروسه‌های جراحی استفاده نمود. Background & Aims: Skin contact is one of the ways for disease transmissions. Surgeons and the operation team have many contacts with different patients and so the microorganisms can transfer through their skin. Surgical scrub of hands removes the grease and stains from the skin and also eliminates the microorganisms of hand microbial flora and also prevents the growth of the hand permanent microorganisms. The aim of this study is comparison surgical hand scrub with povidone-iodine, Decoseptand Sterillium.Materials & Methods: Twenty-seven surgeons and other operation theatre staff were selected randomly for this study. The first sampling was done immediately after scrub with Decosept, Povidone iodine or Sterillium. And second sampling was done 2h after putting off the surgical gloves. Results:<a name="OLE_LINK2"> In the first sampling, There was no statistically significant difference for povidon iodine and decosept(p=0.16) </a>but there was significant difference between povidon iodine and decosepet(p=0.001), and decosept with sterillium (p=0.03).Also In the second sampling, There was no significant difference for povidon iodine and decosept(p=0.75) but there was significant difference between povidon iodine and decosepet(p=0.04), and decosept with sterillium<a name="OLE_LINK7">(p=0.02)</a>.Conclusion: We recommend that sterillium disinfectant be used as a safe and confident disinfectant before operation. SOURCE: URMIA MED J 2012: 23(4): 452 ISSN: 1027-3727 پوویدون آیوداین، دکوسپت، استریلیوم، اسکراب جراحی Povidon iodine, Decosept, Sterillium, Surgical scrub 446 450 http://umj.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-582-278&slc_lang=fa&sid=1 Heidar Noroozinia حیدر نوروزی نیا 370031947532846005709 370031947532846005709 No UrmiaUniversity of Medical Sciences گروه بیهوشی و مراقبت‌های ویژه دانشگاه علوم پزشکی ارومیه Ali Reza Mahoori علیرضا ماهوری masoleimany@qums.ac.ir 370031947532846005710 370031947532846005710 Yes UrmiaUniversity of Medical Sciences گروه بیهوشی و مراقبت‌های ویژه دانشگاه علوم پزشکی ارومیه Ebrahim Hassani ابراهیم حسنی 370031947532846005711 370031947532846005711 No UrmiaUniversity of Medical Sciences گروه بیهوشی و مراقبت‌های ویژه دانشگاه علوم پزشکی ارومیه Elmira Behmagham المیرا بهمقام 370031947532846005712 370031947532846005712 No UrmiaUniversity of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی ارومیه