دوره 28، شماره 6 - ( ماهنامه شهریور 1396 )                   جلد 28 شماره 6 صفحات 373-380 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

ghaznavi A, abdal K, abbasi L, mostafazadeh S. Consistency Rates of Clinical and Radiological Diagnosis with Histopathological Reports of intraosseous lesions in maxillofacial region in patients referred to Imam Khomeini Hospital since 1389 to 1395. J Urmia Univ Med Sci. 2017; 28 (6) :373-380
URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-4031-fa.html
غزنوی آیسان، ابدال خدیجه، عباسی لعیا، مصطفی زاده سمیرا. میزان تطابق تشخیص های بالینی و رادیولوژیک با تشخیص های هیستوپاتولوژیک در ضایعات داخل استخوانی ماگزیلوفاسیال در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان امام خمینی(ره) ارومیه از 1389 تا1395. مجله پزشکی ارومیه. 1396; 28 (6) :373-380

URL: http://umj.umsu.ac.ir/article-1-4031-fa.html


استادیار دانشگاه علوم پزشکی ارومیه ، dr.faribaabdal@gmail.com
چکیده:   (176 مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: تشخیص افتراقی صحیح مهم‌ترین گام در درمان ضایعات دهانی می‌باشد. هر ضایعه‌ای دارای نمای بالینی و نمای رادیوگرافی اختصاصی می‌باشد که به تشخیص کلینیکی آن کمک می‌کند. هدف از این مطالعه، بررسی میزان تطابق تشخیص‌های کلینیکال، رادیولوژیک و هیستوپاتولوژیک ضایعات داخل استخوانی فکین می‌باشد.
مواد و روش‌ها: این مطالعه از نوع توصیفی است که در ابتدا کلیه پرونده‌هایی را که برای بررسی میکروسکوپی نمونه‌های بیوپسی شده از ضایعات دهانی به بخش آسیب‌شناسی بیمارستان امام خمینی (ره) ارومیه در طی سال‌های 1389 تا 1395 فرستاده شده بودند، موردبررسی قرار گرفت. داده‌های به‌دست‌آمده در این مطالعه توسط نرم‌افزار SPSS نسخه 20 و آزمون کروسکال والیس مورد ارزیابی قرار گرفت.
یافته‌ها: از تعداد 100 بیماری که در این مطالعه موردبررسی قرار گرفته­اند تعداد 49 نفر مرد و تعداد 51 نفر زن بودند که به ترتیب برابر با 49 و 51 درصد کل افراد جامعه می­شود. در 16 درصد موارد تشخیص در روش رادیولوژی با تشخیص هیستوپاتولوژیک تطابق نداشته است درحالی‌که در 50 درصد موارد تشخیص اول با تشخیص هیستوپاتولوژیک منطبق بوده است. تطابق تشخیص اول کلینیکی با تشخیص هیستوپاتولوژیک ٤٧.٣درصد‏، تشخیص دوم ٢٢.٩٧درصد‏، تشخیص سوم ٦.٧٦ درصد و عدم تطابق به میزان ٢٢.٩٧درصد بوده است. تطابق تشخیص اول رادیوگرافی با تشخیص هیستوپاتولوژیک به میزان ٥٠درصد‏، تشخیص دوم ٢٩درصد‏، تشخیص سوم ٥درصد‏ و عدم تطابق به میزان ١٦درصد‏ می‌باشد.
بحث و نتیجه: با توجه به اینکه تشخیص‌های بالینی، رادیوگرافیک و گزارش‌های آسیب‌شناسی مکمل یکدیگر می‌باشد، بنابراین همکاری بین جراح، رادیولوژیست و پاتولوژیست موردنیاز می‌باشد.
متن کامل [PDF 466 kb]   (69 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) | موضوع مقاله: دندانپزشکی(فک و صورت)
دریافت: ۱۳۹۶/۴/۲ | پذیرش: ۱۳۹۶/۵/۲۲ | انتشار: ۱۳۹۶/۶/۲۵

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پزشکی ارومیه می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | URMIA MEDICAL JOURNAL

Designed & Developed by : Yektaweb