پیشزمینه و هدف: در پی تغییرات الگوی مصرف مواد در ایران و تغییر پیامدهای آن بهویژه آسیبهای شناختی پایدار حاصل از مصرف آنها، مطالعه حاضر باهدف مقایسه حافظه کاری در بیماران مبتلا به هپاتیت C، بیماران سایکوز ناشی از سوءمصرف متآمفتامین و بیماران سایکوز ناشی از سوءمصرف متآمفتامین که مبتلا به هپاتیت C هستند، انجام شد.
مواد و روش کار: در پژوهش علّی-مقایسهای حاضر، تعداد 90 نفر واجد معیارهای ورود به پژوهش از بیمارستان رازی تهران و مرکز تحقیقات ایدز دانشگاه تهران به شیوهی در دسترس انتخاب شدند. آزمون N-back (کرچنر، 1958) برای پژوهش فعلی به کار گرفته شد. جهت تحلیل دادهها از شاخصهای مرکزی و پراکندگی و همچنین تحلیل واریانس چندمتغیری و آزمون تعقیبی توکی استفاده گردید.
یافتهها: بین سه گروه در مؤلفههای حافظه کاری (نمره کلی=01/0p<، پاسخ نادرست و زمان واکنش= 001/0p<) تفاوت معنیداری وجود داشت. با توجه به نتایج آزمون تعقیبی، میانگین نمره کلی برای بیماران سایکوز ناشی از سوءمصرف مت آمفتامین بهطور معنیداری نسبت به دو گروه دیگر کمتر، میانگین پاسخ نادرست آنها نسبت به دو گروه دیگر بیشتر، همچنین میانگین زمان واکنش این گروه نسبت به دو گروه دیگر کمتر بود.
بحث و نتیجهگیری: مصرف طولانیمدت متآمفتامین از طریق ایجاد آسیبهای عصب-روانشناختی در نواحی مغزی، سبب اختلال در حافظه کاری میشود که موجب نقص در کارکردهای اجرایی، توجه و ... میشود. لذا شناسایی این عوامل میتواند علاوه بر درک بهتر مشکل، کاهش عودها، بستری شدنهای مکرر و سایر پیامدهای منفی آنها، به ارائهی راهکارهای مختلف درمانی منجر شود.
بازنشر اطلاعات | |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |