دوره 15، شماره 1 - ( فروردين 1383 )
جلد 15 شماره 1 صفحات 15-9 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
میرزاطلوعی فردین ، محمودزاده خالد ، افشار احمدرضا . مقایسه دو پروتکل مختلف پروفیلاکسی آنتی بیوتیک از لحاظ مدت زمان در جراحی های ارتوپدی. مجله مطالعات علوم پزشکی. 1383; 15 (1) :9-15
چکیده: (11704 مشاهده)
پیش زمینه و هدف: عفونت استخوان پس از ثابت کردن شکستگی ها بسته با وسایل ثبات داخلی، هنوز یکی از عوارض جراحی های ارتوپدی به شمار می رود. با روش های جدید استریل، مدت زمان استفاده از آنتی بیوتیک پروفیلاکتیک به طور چشمگیر کاهش یافته است. هدف این مطالعه، مقایسه میزان عفونت بین تزریق 24 ساعت و 48 ساعت آنتی بیوتیک وریدی سفتریاکسون به صورت پروفیلاکسی در درمان جراحی شکستگی های بسته است.مواد و روش: در یک مطالعه آینده نگر دوسوکور 210 بیمار با شکستگی های بسته پس از جراحی و ثبات داخلی، بعد از دریافت 24 الی 48 ساعت آنتی بیوتیک با یکدیگر مقایسه شدند.نتایج در این مطالعه، دو مورد عفونت دیده شد: یک مورد عفونت سطحی که در جراحی فیکساسیون شکستگی مفصل ران و پروتکل آنتی بیوتیک 24 ساعته به وجود آمد و با دو هفته آنتی بیوتیک تراپی بهبود یافت و مورد دیگر عفونت عمیقی بود که در شکستگی دوگانه ساعد اتفاق افتاد. بیمار فوق در پروتکل آنتی بیوتیک تراپی 48 ساعت قرار داشت.بحث و نتیجه گیری: میزان بروز عفونت در این مطالعه 1% بود که اختلاف معنی داری بین گروه پروتکل آنتی بیوتیک تراپی 24ساعته و 48 ساعته وجود نداشت. می توان نتیجه گرفت که با شرایط اتاق های عمل استان آذربایجان غربی و روش های استریلیتی موجود می توان به جای تزریق 48 ساعته آنتی بیوتیک از 24 ساعت آنتی بیوتیک تزریقی برای پروفیلاکسی عفونت استفاده کرد.
نوع مطالعه: پژوهشي(توصیفی- تحلیلی) |
موضوع مقاله:
عمومى
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
